本帖最后由 小迪 于 2021-12-11 18:22 编辑
第三周
一、评课:分析今晚的开课仪式,写在论坛上。换种说法,今晚的开课仪式,哪些地方好,哪些地方不好,为什么 1、我认为好的地方: 我通过大家的自我介绍,能听到各自的志的强弱,神是否安稳,心在什么位置。这个感受让我作为学员有非常明确的对心的触摸感。 接着是老师对课程的介绍,对课程更有整体感。 这两个感受结合起来,真的是开-课了。开是我自己的操作,课是操作的内容。 2、我认为不好的地方: 先说说我自己在思考不好的地方与好的地方的感受不一样:对好的地方的感受是自然而然的,把它总结一下就行了,而思考不好的地方,就要进行搜索、检查、比对。 进一步体会为什么思考不好的地方要进行这么一套专门的操作,发现自己对“不好”这个概念上有一个固定模型:检验是不是真的不好。然而目前找到的“不好”还真的经不起这个反问。 开始认为不好的地方是:因为这样那样的原因,节奏并不紧凑,甚至会有冷场的情况,可能会有学员觉得这个开课仪式没劲,会对这个课程失去兴趣等。但经过那个反问后,我发现,这不就让学员关注心理关注情绪的好机会吗,特别是冷场的时候,而结束时老师要求大家明确初心,这不就把这个转身锁住了吗? 如此这般反问后,我觉得的不好都被我自己推翻了。 再回头看这个进程,所谓的不好,就是我作为培训师稳不住的地方,也就是前几天讨论的好与不好这对阴阳里推动不了,固化在一个态上,失了进程感。
二、第一课授课方案 第一课“心理和物理”的授课方案 教学目标:建立内省或替代性内省(体验)的认识方法 教学进程: 1、让学员反复听一段音乐或看一幅画,每次都要求学员进行反馈,并回观自己在听或看的过程中的使用自己心理的情况。目标:让学员体会到心的安静程度以及情绪起伏情况,同时能观察到其他同学的状态,能进行对比。 2、请学员回答心理是什么。目标:不同的回答代表着不同的认识方法,引入外部观察与内部观察的不同,即心理与物理两种认识世界的方法的不同。 3、请学员再次回答心理是什么。目标:引导学员体验外部观察与内部观察的不同。 4、请学员评价自己的回答是否主观。目标:引导学员进入真-实这对阴阳的体会。 5、总结。目标:把这节课的得到的碎片化的东西以一个主题打包存下来,防止散落。
补录群里的聊录(这点对我自己而言,是一个成功的转身): 关于第一课的授课方案有点不知道如何着手,心理和物理,不是明摆着的吗[偷笑这个感觉就有点像小时候走不好走的田坎,起点和终点很明确,从起点到终点我也踏踏实实走过去了,但是我就是不知道怎么走的。 我刚刚写的如何把学员引入心理世界就是在走田坎,写都写出来了,走都走了,还不知道怎么讲心理和物理 再看老师写的第一课的帖子,发现自己就是脱离了内部观察,进行了物理心理学的认识方式中
三、每周帖子提出的问题:系统地说说,你认为应该如何把学员引入心理世界。 本课培训师的首要任务,便是检视学员的“知识库” ——我认为这里有几个重点,检视学员的知识库是不是真的行动了?有没有看到了仍然我行我素,按自己以为的方案行事?整个检视过程有没有忘记目标,会不会就看进去了,成了学员?检视的结果向谁报告,怎么报告?这是“培训师”的出发点,站在培训师上说话,个人立正般的准备。 立正后,就要进行队列的整理,即从个人到组织的和合。“审于唱和,以间见间,动变明而威可分也。”(《素书-分威法伏熊》)把这句话用于培训上,就是培训者正,便不会因为学员的动,就跟着跑了,也不会因为自己的奇欲而进入个人中心,就在那里立着,和就实现了,也就有了主体和对象,我-你。对学员的动表现出恰当的反应,成为学员使用的工具,使学员体验到方法,从而进一步明确目标,就进入了合的进程。 这样的状态下,把学员引入心理世界就已经实现了。 其实只要培训师展开培训工作,不管怎么做,学员都会进入心理世界,因为培训师必须通过心理才能实现教学,不论培训什么内容,都绕不开心理。但对于“本课”来讲,我们的目标就是认识心理,不能迷迷糊糊进入了心理世界却不自知,所以不能学员进入了心理世界就完了,还得立在那里“以间见间”,促使学员明。
|