心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 19629|回复: 49

老梦的读书分享

[复制链接]
发表于 2018-1-27 23:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册登录可以浏览更多内容,本论坛多数版面是加密空间

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
   《道德经》在华夏历史上的重要地位怎么形容都不为过。因为流长的传播,解读也是浩瀚无比,不同的导读作者会做出不同的解读。这需要我们这些初读者,首先要认真回答一个问题——怎么样对待这么浩瀚无比的解读?我的看法是,把导读者和《道德经》同时纳入体会,而目标在于读懂《道德经》,更在于道德本身:
   第一,用心挑选导读著作,知道作者的解读意图,知道自己为何要读《道德经》,并知道自己挑选导读图书的内心依据。
   第二,保持开放心态,先做到认真理解导读者的意思,顺着作者思路先知道作者的意思,尽量不因为自己的预设立场影响对作者的理解。
   第三,致力于以道德本身为核心的建构,最终放弃别人的解读,形成和完善自己的道德建构——读的是道德,不是《道德经》,更不是导读书《老子之道》。

   这轮阅读,我挑选白云先生的导读图书《老子之道》,是基于我对作者长时间的观察理解:
   第一,此人在多种时政和经典方面的观点,总会让我觉得受到冲击,有些冲击还很巨大。一开始会有某些怀疑,我甚至怀疑过他是不是敌国的文化间谍。每一次都通过长时间体会,发现我最终都同意他的观点。后来我认为,之所以我会经历这个过程,是因为作者的至简,跟我自己过于复杂。
   第二,作者表现出一种强烈的追根溯源的倾向,认为我们的文化经过数千年流变,出现了不少糟粕,追根溯源显得非常必要,我跟他的认识一致。当然这也包括对他本人的持续鉴别

   我认为,不管学习什么,一定要依靠内证外证并用。不迷信人,不迷信经典,也不迷信自己。我一直提醒自己坚持这个准则,勤学、苦练、勤验证,尤其是当今时代。

   因此,这轮阅读,我要求所有人都写分享并且参加群内讨论,其目的有二:第一,能看到这么多分享,相互刺激和讨论,每一个人因迷信而发生错误的机会会减少;第二,可引起一些深入的、具体的交流,促进每个参与者读有所悟、所得。
   所以,我自己也参加分享。希望熟悉我的人,要特别小心,我的分享也只是我的分享而已,不要赋予它除此之外的任何意义。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-13 20:51:12 | 显示全部楼层
第16周读书分享

原文抄录

第29章

将欲取天下而为之,吾见其不得已。
天下神器不可为也。
为者败之,执者失之。
故物或行或随;或嘘或吹;或强或羸(lei);或载或隳(hui).
是以圣人去甚,去奢,去泰。

第30章

以道佐人主者,不以兵强天下,其事好还。
师之所处,荆棘生焉
大军之后,必有凶年。
故善者果而已,不敢以取强。
果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。
物壮则老,是谓不道,不道早已。
理解:

   (人主取天下而为)欲以人为法度取天下,我看他是不得治理之道才这么做的。天下这个神器不是人为可造的。人主取天下为器而为者败于天下,执天下为器者失于天下。因为,物与物或主或从;影响力或大或小;自身状态或强或弱;或生或死。所以圣人不过份、不铺张(不以人演物,胜而不伤),不泰而闭(不替天演物,藏而不害)。
   以道指导人主者,不以兵强天下,因为其恶果很快奉还。兵害人物使自身强大并维持之,人口减少天地荒芜到处荆棘丛生。大军过后必有凶年。所以善者(循天道者)得天之果而已,不会离天道之常,以人演物图谋自身强大。要得天之果,当无身以矜;当顺应飘风骤雨,不追逐以伐;当不因胜以骄;当知闭而不开,不得而已;当不闭身藏物以身为制以天下为器以自强。自强而壮而老,是谓不道,不道者早死。


主要心得:

    1、行随嘘吹与强羸载隳
     行随,即主从,物与物之间的因果关系,依循于天机道引,而非自身之间的相对性;嘘吹,即影响力大小,物与物之间交互作用及其主次,依循于因果律背后的天机;强羸,即自身状态强势弱势,依循于道-天-时-命-气-机-巧的谱系;载隳,即气聚生而载,气散而死而隳,因循于道的生生不息而非局部人为的一己之力。
     所以圣人去甚,去奢,去泰。不过份、不铺张(不以人演物,胜而不伤),不泰而闭(不替天演物,藏而不害)。

    2、果而已

     果而不得,而已。善者果而已,不敢以取强。果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。

    3、不道早已

     物壮则老,是谓不道,不道早已。自强而壮而老,是谓不道,不道者早死。


本月小结









四个月阅读下来,所得越来越简明,那就是要建立起道德的至高无上的地位,从根部做建设。唯有这样才可以分辨各种不道行为,避免早已。
  1、道为恍惚
  道为无状之状,无物之物。至精、至真、至信。


  2、德者抱一不离
  在道即德。当无致用、去彼存此、虚极静笃,贵食母者可以至道。

  3、有德者犹豫
  在道的人
豫兮若冬涉川;犹兮若畏四邻;俨兮其若客;涣兮若冰之将释;敦兮其若朴;旷兮其若谷;浑兮其若浊。归根而静而复命而常而明,而容公王天道,而没身不殆。能浊以止静之徐清,能安以久动之徐生。能使自然。

  4、贵食母
  经常会忘记,经常会做不到。但只要想起食母为贵即可绝学无忧。小时候经常听到大人们说一句话,很是好奇:口袋挂反了向。觉得这是一个什么游戏,大人们在说,我就在旁边琢磨,反向挂口袋该怎么玩。各种姿势都尝试了,最后有感觉的是两种:一种是把口袋挂在前面,这样不好走路,甚至都看不到走路;另一种是上学后的书包,把有盖页这面靠身体,拿不出来东西。道德经读到现在,我总想起这个:口袋,莫挂反了!人生在世,非道即非非道。只有正反两面,想想其实也挺简单,人的用法也到不算复杂,非此即彼嘛,多简单。要么犹犹豫豫恍兮惚兮,要么如享太牢,如春登台;要么食母,要么食物;要么食母,要么食子。


  5、得道有道


不做馀食赘行,循大逝远反、躁静轻重之道,积知守为常德复归之德,依天门开阖之关楗,虚极静笃。不贵其师,不爱其资,大制不割,存天理灭人欲。

     6、关于大家

     总体不错,新近见运用陈琴诵读之法,逐渐开启诵读分享,当有多方好处。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-28 00:18:48 | 显示全部楼层

第一周 阅读分享

  本周阅读《老子之道》的序言和导言,其中序言一章,导言两章。解决读《道德经》的动力和方法问题。

   在我看来,序言《古道通天》回答了为啥写这本导读的问题。作者为何而作,读者为何而读,这是一对。
   在我看来,作者写这本导读的根本目的在于:引导从《道德经》中思考如何才能治身身养,治家家兴,治业功成,治国天下万安,追求学以致用。作者的直接目标是:引导用以古察古,以天入天,使人复入天道的方法学习《道德经》,凸显读经方法论。这是我要读《道德经》和选择这个导读读本的原因。

   两篇导言,则是在贯彻作者的方法论,实际地回答了如何进入《道德经》的问题。其中《道德训义》从探寻什么是道德,什么是经入手,从整体上界定道德经的性质。《老子列传》讲述老子是个什么人,和道德经的历史源流。沿着”总体把握—生门展现”这个线路,引领读者带着“课题”进入到那个“场景”,去体会《道德经》诞生和发展的“处”。穿越作者的讲述读者的心便怀学以致用的愿,“以古察古,以天入人”的(姿态)来到了《道德经》门口

   主要心得:


   1、万物得天成全之理

   本周阅读,最突出的体会是关于怎么学习的。有意无意,我会“以我入天”,用自己的内在框架去涂抹所要理解的东西。这样的学习,无异于把世界翻译成“我”的样子,学习一场,不过是去给世界刷一次“我”的涂料。顺着这个惯性,学习还可能是用别人的涂料去涂抹一次世界——放弃自己的独立“求证”,迷信自己、迷信作者、迷信经典。这两种学习,都可以获得形态上的知识,但却是叛道的,增加无明的,减弱和/或异化人的功能的。学习,是让世界惠临人,是读者主动接受作者以世界之形象惠临于人;学习,不是人莅临世界,不是皇上驾到监察作者和世界。学习,是创造,是自己汲取世界;学习,不是创作,更不是用自己和/或别人吐出来的残渣弃物,去捏造世界、涂抹世界。学习,要做园丁农工致力于促进自心生长,不做美工雕工致力于涂抹和捏造世界。


  学习如此,诸事如此。作者在《古道通天》中说“道之衰,每况愈下。是以今人之弊,好以衰亡之细末,而责古人之大备。以天可以立人,而以人不可以立天。”在《道德训义》中说:“道为根,德为本,万物为末。离道德不生,离德物不成......圣人积天德府天下,蓄而养之,而使天下万物皆能得其天,成其全。
  努力奋斗并且把力量用对地方,人之利弊之所在也。

  2、宗之理

  自天地有人以来,经历了什么样的时空演进和血脉传承,方得现今的生活环境、生活方式、生活追求。才使得你我今日共读?源与流为何
(1)生(性质传递):道生气,道为气之源,气为道之流;气生质,质形为万物,气为万物之源,万物气之流。 龙生龙凤生凤。 性质之宗
(2)管(伦理传递):源为流之宗,源为流设定运行设定法则和秩序——生你就得管你;流为源之嗣,承生就要领命,伦理之宗
(3) 化(造化传递): 道生万物,又给万物设定伦理,那么又是谁推动万物生生不息地永恒演化呢?是谁提供的这个动力呢?依然是道。源为流提供造化的能量(比如水源地的高度提供势能)。造化之宗
(4)(蓄养之乡):流必须瞻仰源的性质、伦理并仰仗源之动力,方可成就自己之为流。作者在《道德训义》中说,“万物合道故积德,积德则能养正,养正则能久。万物离其道宗,则失德,失德则不能养正,则病,病则亡。世间万物必宗,无宗即亡,疏宗即散,所散即败。作者在《道德训义》中说:“道为根,德为本,万物为末。离道德不生,离德物不成。根生本,本生末,万物成之......根本牢固,则物可以长久;根本不固物必将衰亡。故物昌盛者,必宗其根本物败亡者,必先失其所非中国圣人所言,不可以称为经。在《古道通天》中说:“不通天,则无以立人;不知人,则无以正纲;不执权,则无以勘乱。”于是庄子“其言洸洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。”于是,儒家认为,孝为人之本。于是,法家勘乱而用权。于是,人类出现了关于宗的教育——“宗教”。
  华夏民族一直以来以祖为宗为教,重视华夷之辨,是谓祖宗教。现代,毛主席讲独立自主,习主席讲文化自信、道路自信、制度自信。华夏子孙,讲究效天行健,自强不息。

  3、出世入世之理


  何谓世?天、人、权,同世;出世,是要去哪里?作为技术手段是可以的,作为运行方式也是可以的,但不是解释性的基本概念,不是有一个世外之地。讲述和接受“出离心”的时候,要尤其注意边界,不然就会因为放弃最基本的道义而沦为“乞丐”。此事,现实性尤其强烈和普遍
  当出世被当成一个基本概念之后,容易鼓励一种内在姿态,鼓励迷信和逃离。邪恶。老子不避世。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-5 10:09:08 | 显示全部楼层

第二周读书分享

道德经第一章和第二章原文如下:
第一章 可道非道(玄与有无)

道可道,非常道。
名可名,非常名。
无名天地之始,有名万物之母。
故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼。
此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。

第二章  作而不辞(玄与不居)

天下皆知美之为美,斯恶已;
皆知善之为善,斯不善已。
有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。
是以圣人处无为之事,行不言之教;
万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。
夫唯弗居,是以不去。

   天道人道等常显(常有)之道是可以言说教授执行的,但这不是恒常不易之至道至道不可道。天下万物都可名,万物皆可命名,可命之名都不是恒常不易的至道之名,至道无名。最初的天地,始于无名至道;有名天地,是化生世间万物之母。故当以“无”体会无名之道生万物的造化神机,当以“有”巡察认识有名生万物之象、理(以无观无,以有观有)。无名、有名(可名命名),同出于道而其“名”相异,同为道的万物性质之宗、造化之机、伦理之力的不同表达,像染丝一样染了又染恒久不绝,生出众妙,世道化生绵延的门道即此。
   人道以文饰貌,以繁隆礼(动词美),所以天下人都知以人道之教为美(形容词美),然而,人道非道,以此以人害天,以礼害道,恶也。天下人皆知循礼(动词善)为符合礼数(名词善),但礼非至道、天道,循礼不是循道循天,不善也。有无相生(乾),(事与理)难易相成(坤),(优与劣)长短相形(映),(无和有)高下相倾(倒),(外与内)音声相和(和合),(民与圣)前后相随(易)。所以圣人当以“无”为事,行“非有”“不言”之教。“天”生万物作而不言(不是通过言语说教),生之而不“有”之(己出而不占为己有),为之而不以为者自居,成功而不居于功。惟有不所事自居(不辞、不有、不恃、不居),“有”“无”和万物之间才不相背而去。

   主要心得


    1、始母之名

    无,名天地之始,有,名万物之母。无中生有,有中生多。无为性质之宗、伦理之宗、造化之宗;有,万物之府,至无、至有即在道,在道即德,即能蓄养,即能容之而成。生者,容有无而成者也。无能生,始也,乾也;有能成,母也,坤也。合则成体,有也,德也,合也;散则成始,无也,道也,和也。

    2、知至之辨


    知者,人之主观,电子管通电而已,受制于所行之道,所在之处。虽然人自己不加怀疑,确信其为真真、真善、真美,但非为至真、至善、至美。
    至者,到也,达也,实也,在也,至无有万象之本身也。人之不知,误以为他,以为其善恶,或者,知如其实,以为其善恶。天地不言,不会申辩,不会反驳,也不会为你的正知喝彩。天地有道,如其自身;人有其道,如其自身。上道可达下,而下道可坏上。所以才有“天下皆知美之为美,斯恶也;皆知善之为善,斯不善也。”
    当知,道不同,不相为谋。当以道应天,以天应人,以人应事。人当尽趋至真、至善、至美。道,可至于天道、人道、事道;道,可以有犯上,可坏事道、人道、天道。

    3、门、道、玄、妙之辨


    有无(道德和合)玄(相生、相成、相形、相倾、相和、相随)于万物得道而妙之门,使道生万物,万物得道。此门为入道之门,也为出道之门。入门出门都想要在道中,必“欲以无其妙,欲以有其缴”,必“无为之事,无言之教”。当然,你不在道也是道(还在道中)。


   4、不居不去(得天成全、务本务实)之理


   有无相生相成、相形相倾、相和相随之至善景象,原本是一个有无和合的道德图景,人心真妄其实也莫奈其何。但在人的范围内,确有人道如何为人的问题。只有人者秉持以道入天,以天入人,方可让人者成为道德之和谐组份。为此,人者,当“焉而不辞不有不恃成而弗居”,是为不居。惟有不居,方可保证人道不从这幅道德图景中背离而去,谁也不会离家出走。不居者不去,但不去者得首先是来者,来者当靠“作”、“为”、“生”、“功”。作人居天、生物不“有”,为事不器,成功不居。


   做人当守住根本,心居于道(无,务本)而自强不息(有,求实)。无为,不是没有为,是居无而为,无+为,务实求实。人的基本生活方式,同时运行在有无两个频道上——以天入人。得天成全。《学记》
说:大德不官,大道不器,大信不约,大时不齐。察于此四者,可以有志于本矣。三王之祭川也,皆先河而后海,或源也,或委也,此之谓务本


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-11 10:06:57 | 显示全部楼层

第三周阅读分享

本周阅读第三章和第四章
原文如下:

第三章 圣人之治

不尚贤,使民不争;
不贵难得之货,使民不为盗;
不见可欲,使心不乱。
是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。
常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。

第四章 冲而用之

道,冲而用之或不盈。
渊兮似万物之宗。
挫其锐,解其纷,和其光,同其尘。
湛兮,似或存。
吾不知谁之子,象帝之先。

  不崇尚财才多的人,使民不争钱财人货;不以难得之货为贵(战略要冲),使人不为盗窃之事。眼里不装奇欲,可使人心不乱。圣人治理天下,当虚其人欲之心,实其质朴之腹;弱其强为人欲之志,强其笃守天道之固。保持人之不知伪学无有奇欲,使知持伪学奇欲者也不妄为。为之以天道,则天下无不治。
  道,冲而用之(
大盈若冲,其用不穷),却不使天地充盈满溢。渊一样幽深旋涌啊,像是万物之宗化生天地。锋芒毕露、纷繁难解之时,道摧毁它们的锋芒,解构它们的组织。闪耀之时,道为其宗, 成就着这个光芒万丈和生机盎然;瓦解成一片废墟尘埃,又重归于道,等待下一次再被涌现。(道)清澈透明而深沉饱满啊,看不清却在。我不知道是从哪里来的,可能是在昊天上帝之前就有了。

  主要心得:


    1、尚贵见之理

    欲,是一种心理姿态,当人居于道,受道驱使,人会针对目标采取内部行为和外部行为,此为正欲。其实称之为欲,有点勉为其难。人此时居于天道,何来“我”的人(私)欲;也没有“欲求之望”的内部状态。此处的欲,当以“将要”把握。


    当人以“我”自居,同天下、同道相分离并与之相对而立,“我”便感受到“它”的竞争合作,感受到“我”的全缺趋势。以保全自身,而对道与天下有所要求和期待,这便是“奇欲”。这是名副其实的欲,欲望。此时便会有所尚、有所贵。尚、贵是一种,以跟天、道相脱离的“人”的全缺为中心的“内在姿态”,一种试图以人立天,以物立人的非道状态。奇欲者,其先有不正而后又淫癖。

    在道有德之人,不会尚物贵货,不会有“奇欲”。贤,不值得尚,需要尚的是道、天。某人有才财,才财不值得尚,其在道有德的生命状态、生活方式值得尚。货物不足贵,天地造化万物之德可贵。尚、贵贤货者,奇欲也

    我们借用《老子之道》学习《道德经》,学习白云或者老子,是尚贵贤货;经由白云的《老子之道》理解《道德经》所意指的无名至道,不是尚贵贤货。
    人者多奇欲。对奇欲之人,在通过“修道之谓教”足以以天立人之前,不见可欲,是很重要的事情。比如女士不在公众场合穿着暴露,不以邪欲勾引自己和别人的淫(多、不正)欲。比如,不思不义之物。对可欲之贤货无知、无欲为好,见可欲者,心乱。无知无欲贤货(物、对象,有)之风盛行,知欲者也不好意思尚贤贵货,也不受蛊惑。是以“常使民无知无欲,使夫智者不敢为也”。


    人道当尽不尚贤不贵物(有),当尚德贵道(无 )。

    2、虚心实腹、弱志强骨之理
      挫锐解纷,和光同尘之渊


    在我的理解中,虚心实腹、弱志强骨,不可做低层次的分解性理解,虚心实腹和弱志强骨的虚实弱强,是第一章所讲述的有无,也是第二章讲的生成形倾和随,也是第三章所讲的“无为”。微观上是一种用心方式。以此方式用心,便可体会到第四章描述的挫锐解纷、和光同尘之渊。从人的角度,有无、生成形倾和随、虚实强弱和挫锐解纷光同尘,都是讲述一种用心用己的方法。也就是人之所能做到的在道状态。换句话说,《道德经》不只是在说理,更是在说法,说天理心法。

    3、无为之治


    无为之治,不是突兀出现的概念,是对从第一章开始,说理到第三章结束时自然得到的结论。第一章说道非常道因为有个道玄之门,说到了有无;第二章说美善非善是因为有个生成形倾和随(玄),说到唯弗居是以不去;第三章说治之所需不尚贤贵货和不见可欲,说到物质虚实弱强和无知无欲。最后得到结论,为无为,则无不治。由此无为之治当属下述含义:


    治,"不去”为治。治,是圣人之治,不是愚人之治。治,应当包含治己治人治天下。圣人修身则身修,齐家则家齐,治国则国治,平天下则天下平。


    然后是当以无(无)为(有)之(去)治。无为之为,当包含如下内容:(1)、以无观妙,以有观徼;(2)、作而不辞,生而不有,为而不恃,功成弗居;(3)、通过不尚贤贵货和不见可欲,达成虚心实腹、弱志强骨。


    为无为,就是要以无观无,以有观有;要不辞不有不恃不居;要不尚贤不贵货不见可欲。如此可得治——身修,家齐,国治,天下平。


    无为之治, 并非只是圣人君王的事情;不是愚民之策;更不是说无所作为可得什么好结果。


    在我看来,无为之治,可以作为《道德经》前三章的总标题。




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-18 20:53:52 | 显示全部楼层

第四周阅读分享

原文抄录

第五章 不如守中

天地不仁,以万物为刍狗;
圣人不仁,以百姓为刍狗。
天地之间,其犹橐龠乎?
虚而不屈,动而愈出。
多言数穷,不如守中。

第六章 谷神不死

谷神不死,是谓玄牝。
玄牝之门,是谓天地根。
绵绵若存,用之不勤。

理解:
    天地(道本)对人类没有仁慈心(也没有冷酷心),万物在他那里犹如草狗在人眼里。
    圣人(天本)对人类没有仁慈心(也没有冷酷心),百姓在他眼里犹如草狗在人眼里。
    天地之间,正像一个风箱(橐籥tuoyue),虚漠寂寥却充满不屈,无处不在,越是推动越是涌出。
    万物何其多,数言不尽,不如契合天道,不如守一,为中(chong)务本。

    半见之水,自口而出,此天地不死之良能(谷神),便如无有终时的雌性鸟兽——玄牝(pin)。
    玄牝之门(产道口?)便是天地之根。
    不可视之以见、听之以闻、搏之以得的连绵存在,使用它,不会是即将乱亡之时的短暂寻助得力。

主要心得

   1、不仁、不死、不勤之理

   天地不仁,却为万物之母,母者至仁,圣人不仁,却为百姓之教,教者至仁——不仁者至仁;谷神不死,绵绵却若,若存者至虚——不死者至虚;用之不勤者,却为天地根,根者至勤者也——不勤者至勤。正所谓有无相生、难易相成、长短相形、高下相倾、音声相和、前后相随。
   老子世界观,乃中国思维之楷模,1=1+|-1|,不仁者至仁,不死者至虚,不勤者至勤;有者至无,无者至有;难者至易,易者至难;长者至短,短者至长;高者至下,下者至高;音者至声,声者至音;前者至后,后者至前......所以有否极泰来,有内方外圆,阴阳相易、小往大来.......

   2、玄牝之门
   玄牝之门,乃不死之门,不仁之门,不勤之门;乃难易之门、长短之门、高下之门、音声之门、前后之门;乃谷、渊之门;乃玄之又玄之众妙之门、作辞之门、生有之门、为恃之门、成居之门;乃心腹之门、志骨之门;乃挫解和同之门;乃善恶之门、无为之门、不言之门——乃有无交易,阴阳交合之门。

   3、守中务本
   多言数穷,不如守中。守中者,契合天道守一务本也。
   儒家认为:中者,不偏,天下之大本(道)也,故君子务本本立道生;庸者,不易,万物之根基,故君子固本,本固速成;和者,乐业,天下之达道,故君子乐本,天健中节。务本谓之中,固本谓之庸,乐本谓之和,三者致者天地人三才立焉,天下之大材速育、速成焉。此千古之道学,成者无不合于专一,无不合于太极(务本是本份,固本是能力,乐本是兴趣。
   此乃抱道入天,抱天入人之门,人者得天成全之门——道儒之门。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-24 09:46 , Processed in 0.118798 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表