心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 陈慧Michelle

陈慧的《孟子》作业本

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-5-19 21:15:01 | 显示全部楼层
师说:

在前面同齐宣王两次讲过与民同乐,一次从恒心恒产看与民同乐表明境安民保,一次借园林公用讲同爱相求、同气相应、同声相应,上下同欲的心理原理,要求与民同乐。第十节借用行宫,又来讲与民同乐
雪宮是齐宣王用来娱乐休闲的行宫。在这个地方约见孟子,一开口就问,你这种圣贤之人,在我行宫能得到和我本人在行宫享乐的快乐么?
孟子说,能啊。
享受快乐谁不想啊,人们享受不到这样的快乐,往往会怨恨国君呢
虽然这样得不到就怨恨国君不对,但国君独乐而不带上百姓,也是不对哦
(不安境保民而在国君的位,那可是窃国大盗)
以天下之忧而忧,以天下之乐而乐,没有不被拥戴的
给你讲个齐景公和晏子的故事
从前齐景公问晏子说:“我想到转附、朝儛两座山上去游览,然后沿着海岸向南走,一直到琅邪。我该怎样做才能比得上先王的巡游呢?”
晏子回答说:“问得好啊!”,这天子巡游大有讲究啊
天子到诸侯国去叫做巡狩,巡狩就是巡视诸侯所守的土地;诸侯去朝见天子叫做述职,述职就是报告自己所负责的职守。
春天视察耕种,补助口粮不足的人;秋天视察收获,补助歉收的人。
夏朝的谚语说:“我们的君王不出游,我怎么能得到休息?我们的君王不娱乐,我怎么能得到补助?
君王的一次出游和娱乐,足以成为诸侯的法则
现在却不流行这样巡狩了
流行流连荒亡
顺流而下忘记返回叫做“流”,逆流而上忘记返回叫做“连”,打猎没有节制叫做“荒”,嗜酒无度叫做“亡”。
古代的圣王没有流连荒亡的行为。
现在和古代的巡游你都知道了,你怎么巡游全靠你自己决定
景公听后很高兴,在国内大加戒备,自己住到郊外去。于是开始开仓放粮,赈济贫困。又召来乐官说:“给我创作一首君臣同乐的乐曲!”这就是所谓的《徵招》《角招》。那诗里说:“爱护君主有什么不对呢?”爱护君主,正是敬爱君主啊。
言下之意,你这行宫怕是有点问题
你该给每个百姓修个行宫
你看看晏子跟齐景王说的,和齐景王所做的
人家出去玩一次,名义上是玩,实际上这国君出巡,一方面是上班移动办公,另一方面是去发福利
千万搞不得流连荒亡那一套
盘剥诸侯逼人伤害百姓
陈刚 5/18 07:20:50
以上第十一节

齊宣王見孟子於雪宮。王曰:「賢者亦有此樂乎?」

孟子對曰:「有。人不得,則非其上矣。不得而非其上者,非也;為民上而不與民同樂者,亦非也。樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也。

「昔者齊景公問於晏子曰:『吾欲觀於轉附、朝儛,遵海而南,放于琅邪。吾何脩而可以比於先王觀也?』晏子對曰:『善哉問也!天子適諸侯曰巡狩,巡狩者巡所守也;諸侯朝於天子曰述職,述職者述所職也。無非事者。春省耕而補不足,秋省斂而助不給。夏諺曰:「吾王不遊,吾何以休?吾王不豫,吾何以助?一遊一豫,為諸侯度。」今也不然:師行而糧食,飢者弗食,勞者弗息。睊睊胥讒,民乃作慝。方命虐民,飲食若流。流連荒亡,為諸侯憂。從流下而忘反謂之流,從流上而忘反謂之連,從獸無厭謂之荒,樂酒無厭謂之亡。先王無流連之樂,荒亡之行。惟君所行也。』景公說,大戒於國,出舍於郊。於是始興發補不足。召大師曰:『為我作君臣相說之樂!』蓋徵招角招是也。其詩曰:『畜君何尤?』畜君者,好君也。」
接下来第十二节,跟齐宣王讲明堂与好货好色
明堂:古代天子举行朝会、祭祀等大典的场所,也是施行王政的标志性建筑。齐宣王想拆,可能是因为他觉得不配拥有或者明堂已无实际用途。
孟子说,大王怕是不想玩了唛?这明堂可是王者之堂,大王如果要实行王政,就不要拆毁它。
齐宣王问啊,王政的具体内容是什么哦
孟子说了周文王治理岐地的搞法
齐宣王说,你说得真好啊,可是我这个人贪财呢,怎么搞王政
孟子说,国君贪财好啊,国军是为国贪财,你的财越多,国家的事儿办得越好,这不妨碍王政
齐宣王说我还贪色
孟子说,国君贪色也是为国贪色
国君越贪色,越知道给百姓发媳妇
贪色跟王政无妨碍
历史上有贪财贪色的国君,也能行王政的
大王莫灰心!
以上第十二节

齊宣王問曰:「人皆謂我毀明堂。毀諸?已乎?」

孟子對曰:「夫明堂者,王者之堂也。王欲行王政,則勿毀之矣。」

王曰:「王政可得聞與?」

對曰:「昔者文王之治岐也,耕者九一,仕者世祿,關市譏而不征,澤梁無禁,罪人不孥。老而無妻曰鰥。老而無夫曰寡。老而無子曰獨。幼而無父曰孤。此四者,天下之窮民而無告者。文王發政施仁,必先斯四者。《詩》云:『哿矣富人,哀此煢獨。』」

王曰:「善哉言乎!」

曰:「王如善之,則何為不行?」

王曰:「寡人有疾,寡人好貨。」

對曰:「昔者公劉好貨,《詩》云:『乃積乃倉,乃裹餱糧,于橐于囊。思戢用光。弓矢斯張,干戈戚揚,爰方啟行。』故居者有積倉,行者有裹糧也,然後可以爰方啟行。王如好貨,與百姓同之,於王何有?」

王曰:「寡人有疾,寡人好色。」

對曰:「昔者大王好色,愛厥妃。《詩》云:『古公亶甫,來朝走馬,率西水滸,至于岐下。爰及姜女,聿來胥宇。』當是時也,內無怨女,外無曠夫。王如好色,與百姓同之,於王何有?」
AI
陈刚领读要点整理
第十一节(雪宫)
1.齐宣王在雪宫(行宫)问孟子:"贤者也有这种快乐吗?"孟子回答:能啊。享受快乐谁不想?人们享受不到就会怨恨国君。但怨恨不对,国君独乐也不对。
2.“乐以天下,忧以天下"---这样做没有不王天下的。
3.孟子讲齐景公和晏子的故事:先王巡狩,春天补耕、秋天助收,是给百姓福利。现在的国君出游则成了"流连荒亡"---顺流忘返叫流,逆流忘返叫连,打猎无度叫荒,嗜酒无度叫亡。景公听后觉悟,开仓放粮,创作君臣同乐之曲。
陈刚点评:你这行宫怕是有点问题,你该给每个百姓修个行宫。人家景公出去玩,名义上是玩,实际上是移动办公加发福利。千万搞不得流连荒亡那一套。
第十二节(明堂与好货好色)
1.齐宣王想拆明堂,孟子说:你要行王政就别拆。
2.王政内容:文王治岐--耕者九一,仕者世禄,关市只稽査不收税,梁不禁捕,罪人不牵连妻儿;特别照顾鳏寡孤独四种穷民。
3.齐宣王说自己好货(贪财)。孟子说:公刘也好货,但他是为百姓积粮,行者有粮,居者有仓。你如果好货而能与百姓同之,行王政有什么难?
4.齐宣王说自己好色。孟子说:太王也好色,但他是爱妃且使内无怨女、外无旷夫。你如果好色而能与百姓同之,行王政有什么难?
5.陈刚点评:国君贪财是为国贪财,贪色是为国贪色,越贪越知道给百姓发媳妇。历史上也有贪财贪色的国君能行王政,大王莫灰心。
对陈刚领读的评论
1.“乐以天下,忧以天下”与“行宫问题”
陈刚准确抓住孟子"与民同乐"的一贯主题,并指出齐宣王独享雪宫的问题。他用“你该给每个百姓修个行宫”这种夸张说法,强调的不是物质平等,而是快乐共享的原则。晏了的“流连荒亡"与先王“巡狩”的对比,陈刚概括为“移动办公加发福利”,语言犀利且准确。
2.好货好色:孟子论辩策略的亮点
陈刚对孟子的“顺着说"策略把握到位。齐宣王说自己有毛病(好货、好色),孟子没有批评,而是举出公刘、太王同样好货好色,但他们"与百姓同之",所以不妨碍王政。这不是鼓励贪财贪色,而是把君主的个人欲望引导到与民共享的方向。陈刚用“国君贪财是为国贪财""越贪越知道给百姓发媳妇"这种口语化表达,虽
然夸张,但点出了孟了的核心:不是禁欲,而是推己及人。
3.关于“明堂"和“鳏寡孤独”
陈刚简要提到明堂是王政的标志,文王先照顾四种穷民。他没有展开,但抓住了重点:王政不是空谈,而是具体措施和优先次序。这一点值得肯定。
4.整体评价
次领读延续了陈刚一贯通透、口语化的风格:
把雪宫对话与"与民同乐"主题挂钩,点出“流连荒亡"与“巡狩”的本质区别,
对“好货好色”的解读尤其精彩,准确呈现了孟子"不否定欲望,而是引导共享”的论辩智慧。
从读过这几篇看,孟子似乎应该叫做策略派儒家
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-19 21:16:23 | 显示全部楼层
20260519
第二周第三天
梁惠王下
一、原文
第6节
孟子谓齐宣王曰:“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者。比其反也,则冻馁其妻子。则如之何?”
王曰:“弃之。”
曰:“士师不能治士,则如之何?”
王曰:“已之。”
曰:“四境之内不治,则如之何?”
王顾左右而言他。
第7节
孟子谓齐宣王,曰:“所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。王无亲臣矣,昔者所进,今日不知其亡也。”
王曰:“吾何以识其不才而舍之?”
曰:“国君进贤,如不得己,将使卑逾尊,疏逾戚,可不慎与?左右皆曰贤,未可也。诸大夫皆曰贤,未可也。国人皆曰贤,然后察之;见贤焉,然后用之。左右皆曰不可,勿听。诸大夫皆曰不可,勿听。国人皆曰不可,然后察之;见不可焉,然后去之。左右皆曰可杀,勿听。诸大夫皆曰可杀,勿听。国人皆曰可杀,然后察之;见可杀焉,然后杀之。故曰国人杀之也。如此,然后可以为民父母。”
二、查字、正音
1、馁:【něi】妥,既是声旁也是形旁,表示压制反抗。餒,甲金篆字形暂缺,隶书食,饥饿妥,压制反抗),表示以饥饿为压制反抗的手段。推测造字本义:动词,当权者以剥夺食物、饿其体腹为手段,惩罚、压制反抗者。
2、弃:其,既是声旁也是形旁,是“箕”的本字,表示箕筐,农用盛具。棄,甲骨文子,幼婴其,即“箕”,竹筐双手),表示双手持箕,将箕筐中的幼婴送出家门。远古时代有些先民出于生存环境的压力,被迫将病婴、女婴、或无力养育的婴儿装在箕筐里,送到确信有人经过的地方,让善心人收养。金文将甲骨文字形中的“子”写成倒写的形状,表示初生的婴儿。篆文则将甲骨文字形中的“其”写成。籀文简化字形,省去篆文字形中的“其”造字本义:动词,将幼婴装在箕筐里送出门外等人收养
3、戚:尗”是“叔”和“戚”的本字;“戚”是“慽”的本字;“慼”是“慽”的异体字。兮,既是声旁也是形旁,表示叹息。尗,金文干,武器八,即“兮”的省略,叹息),表示执干而舞,哀号叹息。当“尗”成为单纯字件后,金文加“又”(抓持)另造“叔”代替,强调手执干器。繁体金文加“戈”(另造“戚”代替,表示手执干戈,表演悲伤的祭亡舞蹈。金文异体字用“尞”(焚烧柴堆)代替“尗”,表示一边焚尸,一边祭舞。篆文将金文字形的左右结构调整成包围结构,将金文字形中的“尗”写成,将金文字形中的“戈”写成“戊”,弱化了金文字形中的“兮”的字形。造字本义:动词,古代部落尊长手执干戈表演悲伤的祭亡舞蹈,一边舞蹈一边哀叹
4、慎:真,既是声旁也是形旁,表示贞人。,金文心,态度真,贞人),表示贞人贞卜时态度谨严。篆文将金文字形中的“心”写成。造字本义:动词,贞人贞卜,小心翼翼,深思谨言
5、勿:“勿”是“刎”的本字。勿,甲骨文三点,液体,毒液刀,兵器),表示用毒液浸泡的利刃进行谋杀。在崇尚“义战”的远古时代,施毒等背后下黑手的卑劣手段,为大众所不耻。有的甲骨文将“三点水”写成四点。有的甲骨文将“三点水”写成“两点水”。有的甲骨文用“弓”代替“刀”,表示用毒液浸泡的箭镞进行谋杀。金文承续甲骨文字形。篆文将金文字形中的“三点水”写成“两点水”。篆文误将“两点水”和“刀”组成的会义结构,写成字形不明的独体字。造字本义:动词,用浸泡过毒液的利刃或箭矢进行谋杀
6、逾:”是“”、“”和“”的本字;“”是“”的异体字。,既是声旁也是形旁,是“”的省略,表示众人整齐划桨渡河。,甲骨文舟,船“齊”的变形,即“济”的省略,渡河),表示众人整齐划桨,乘船渡河或航行。在山阻水隔、交通原始不便的远古时代,能乘船渡河或长途航行,是开心快意的幸事。金文将甲骨文字形中的“舟”写成,将甲骨文字形中的“齊”写成。繁体金文将“齊”写成,即在“齐”字边上加“水”,明确“整齐划水、行舟渡河”的含义。当“”的“划水渡河”本义消失后,金文再加“辵”(行进)另造“”代替,表示跨越空间障碍。篆文将金文字形中的“辵”写成,将金文字形中的“俞”写成。造字本义:动词,越过,跨越空间障碍
三、翻译
第6节
孟子对齐宣王说:“您的一个臣子将他的妻儿托付给朋友照顾,自己到楚国游历去了。等他回来,发现妻儿在挨饿受冻,对待这个的朋友,应该怎么办呢?”
齐宣王说:“与他绝交。”
孟子又说:“如果您的狱官不能管好他的下属,那应该怎么办?”
齐宣王说:“罢免他。”
孟子接着问:“如果一个国家不能治理好,那又该怎么办呢?”
齐宣王左右张望,把话题扯到其他事情上去了。
第7节
孟子拜见齐宣王,说:“我们平理说的历史悠久的国家,不是说这个国家有年代久远的树木,而是指有世代建立功勋的大臣。可大王您眼下没有亲近的臣子了,过去使用提拔的人,如今已被罢免而不知去向。”
齐宣王问:“我怎么才能辨别出那些没有才能的人而不用他呢?”
孟子回答说:“国君选用贤才,在不得已的时候,甚至会把原本地位低的提拔到地位高的人之上,把原本关系疏远的提拔到关系亲近的人之上,这种事能不慎重吗?因此,左右亲信都说某人贤能,不可轻信;众位大夫都说某人好,还是不可轻信;全国的人都说某人贤能,然后去考察他,发现他真正的贤才,再任用他。左右亲信都说某人不行,不可轻信;众位大夫都说某人不行,还是不可轻信;全国的人都说某人不行,然后去考察他,发现他真不行,再罢免他。左右亲信都说某人该杀,不可轻信;众位大夫都说某人该杀,还是不可轻信;全国的人都说该杀,然后去考察他,证明他的确该杀,然后才处死他。所以说,这是全国的人判他死刑,做到这些才称得起是百姓的父母。”
四、阅读心得
国君是受托替人照顾孩子的人,是不是尽职的做好托管的责任了。
如何为父母官,行进贤之道,以民意为上,并进行考察。。
五、朗读
已经上传至微盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-20 21:41:51 | 显示全部楼层

20260519

师说:

从前几天的对话可以看得到这个齐宣王,真的很有水平哈,万股的有水平。今天这一段看起来就更好玩了:

孟子问齐宣王:「大王的臣子中,有一个人把妻子儿女托付给朋友照顾,自己到楚国去游玩。等他回来的时候,他的妻子儿女却在受冻挨饿。对这样的朋友该怎么办?」
宣王说:「和他绝交。」
孟子又问:「如果司法长官不能管理他的下属,该怎么办?」
宣王说:「罢免他。」
孟子又问:「国家之内治理不好,那又该怎么办?」
宣王回过头去左右张望,把话题扯到别的事情上去了。

春秋战国时期,各国的礼乐政刑估计很有意思
我想孟子记录这个故事,应该不是用来讽刺的
一个小小的齐宣王,在浩如烟海的花溪历史的长河中,算不得个啥
不至于把他的笑料录入《孟子》之中
我想这样的材料价值有二:借此可以对春秋战国时期那么多个“国”的分裂割据时期的社会,能有个印象
借此也对孟子的思想,和对孟子为什么如此讲究策略有个理解
在那样的一个政治环境中游说,是该讲点策略
第二,有助于理解孟子过度策略化,不惜伤害道统
也就是说,通过这些故事,为孟子的出格策略做了个背书
——当王的这个德性啊
这还是办了稷下学宫的齐宣王
别的王呢
尽可以去想象
当然,孟子在这里表达了一种思想——做国君,跟受人之托替人临时照顾孩子是一个性质的,不是这个国家的所有权人。
孟子第十四节,跟齐宣王讲进贤之道
孟子跟齐宣王说,什么叫做故国,有底蕴有人惦记有历史的国家?
是那种在国民心中有惦记的国
特别是国家精英人群的惦记,构成了一个国家底蕴
大王像你现在的国算不得这种“故国”哦
给你做过臣子的人都没有世代——在职的没有亲信,以前在职的都不知道人到哪里去了
没有大树支撑不起森林
你这国算不得故国
齐宣王的意思大概是,我总是认不出贤才,所以总是罢官杀官,就造成这样了
孟子说,在迫不得已的时候必然要做一些破格的关键任用,
把地位低的人提拔到地位高的人之上,把关系疏远的人提拔到关系亲近的人之上
有些官员需要罢免,有些官员需要杀掉
这两种事情,都不能听群臣的,要听全国老百姓的,并且要有考察。
如此才能表达做臣子是做百姓的父母官
如此在职的臣子中才有大王的亲信,离职的臣子才即便离职也围绕在大王你周围,不至于不知所踪。如此臣子的世代结构才会产生,“故国”才会出现。
孟子见齐宣王说:「我们所说的历史悠久的国家,不是指有高大的树木,而是指有世代辅佐的贤臣。大王现在没有亲信的贤臣了,以前任用的人,现在不知到哪里去了(或被罢免,或逃走而不被察觉)。」

宣王问:「我怎么才能识别出那些没有才能的人而舍弃他呢?」

孟子说:「国君选拔贤才,如果到了不得已的时候,要把地位低的人提拔到地位高的人之上,把关系疏远的人提拔到关系亲近的人之上,怎能不谨慎呢?左右近臣都说他贤能,还不能用;朝中大夫都说他贤能,也不能用;全国百姓都说他贤能,然后去考察他,发现他真的贤能,然后再任用他。左右近臣都说他不行,不要听;朝中大夫都说他不行,也不要听;全国百姓都说他不行,然后去考察他,发现他真的不行,然后再罢免他。左右近臣说他该杀,不要听;朝中大夫说他该杀,也不要听;全国百姓说他该杀,然后去考察他,发现他真的该杀,然后再杀他。所以说,这是全国百姓杀掉他的。像这样,才能做百姓的父母官。」
file:///C:/Users/miche/AppData/Local/Temp/ksohtml31584/wps1.jpg

AI
梁惠王下第十三、十四节领读完整梳理与评论
一、文本回顾
第十三节 王顾左右而言他
第十四节 进贤之道
二、陈刚领读要点整理
第十三节
1.齐宣王“很有水平”(反讽),这段对话很有趣。
2.孟子设三个递进的问题:
朋友受托照顾妻儿却让人受冻挨饿→绝交;
司法长官不能管理下属 → 罢免;
国家治理不好→ 怎么办?
3.齐宣王无法回答,只能“顾左右而言他”
4.陈刚认为,孟子记录这个故事不是用来讽刺齐宣王个人的笑料,而是有两点价值:
让人对春秋战国分裂割据时期的社会有个印象---那时的国君普遍如此;
借此理解孟子的思想和他为什么那么讲究策略---在那样的政治环境中游说,是该讲点策略。
5.进一步,这有助于理解"孟子过度策略化,不惜伤害道统";通过这些故事,为孟子的出格策略做了背书——"当王的这个德性啊,这还是办了稷下学宫的齐宣王,别的王呢?尽可以去想象。”
6.孟子在这里表达了一种思想:做国君,跟受人之托替人临时照顾孩子是一个性质的---国君不是国家的所有权人,只是受托管理者。
第十四节
1.“故国”的定义:不是有高大的树木,而是有世代辅佐的贤臣(世臣)。有底蕴、有人惦记、有历史的国家。齐宣王现在的国算不得“故国”---在职没有亲信,以前在职的人不知去向。"没有大树支撑不起森林。"
2.齐宣王的困惑:他总是认不出贤才,所以经常罢官、杀官,导致没有亲臣。
3.孟子的进贤原则:
在不得已时必须做破格的关键任用:把地位低的人提拔到地位高之上,关系疏远的人提到亲近之上。
罢免或杀掉官员,都不能只听左右近臣或朝中大夫的意见,要听全国百姓的意见,并且要有实际考察。
左右、诸大夫、国人都说贤能,然后考察,真贤能用;都说不行,考察后真不行则罢免;都说该杀考察后真该杀则杀之---这叫“国人杀之"。
如此才能做百姓的父母官。在职臣子才会有亲信,离职臣子也会围绕周围,形成世臣结构,"故国"才会出现。
三、对陈刚领读的评论
1.第十三节:“王顾左右而言他”的递进逻辑
陈刚准确指出孟子三段论的设计:前两个问题齐宣王都给出果断回答(弃之、已之),第三个问题指向他自己,他无法回答。这不是偶然,而是孟子用逻辑逼齐宣王承认:如果朋友不义、士师不职都要被抛弃或罢免,那么国君不治天下,凭什么例外?齐宣王“顾左右而言他"就是默认。
陈刚特别点出:孟子通过这个比喻暗示"国君不是国家的所有权人,只是受托管理者"。这个解读抓住了孟子民本思想的核心---君主对百姓负有责任,失职即丧失合法性。
2.关于“孟子过度策略化,不惜伤害道统”
陈刚在评论第十三节时,提出了一个尖锐的看法:孟子记录这个故事,不是为了讽刺齐宣王个人,而是为了说明当时国君普遍如此,从而为孟子自己的“出格策略"做背书。他认为孟子的策略化有时甚至“伤害道统"
这个看法与之前关于"今之乐犹古之乐"的讨论一脉相承。陈刚不是在否定孟子,而是在揭示一个现实困境:面对齐宣王这样的君主,孟子不得不使用各种论辩技巧(包括类比、设问、让步等),这些技巧在策略上是有效的,但在道统上可能有代价。这个视角值得继续讨论,但陈刚作为领读人明确表达了自己的判断,不是
模糊的“值得深思”,而是有立场的解读。
3.第十四节:“进贤之道”的要点
陈刚抓住了三个关键:
"故国"靠世臣,不靠乔木:国家底蕴在于人才传承,不在于物质遗迹。
破格提拔的风险与必要:“如不得已"四字点出破格是例外,必须极度谨慎。
进贤罢黜的民意基础:左右、诸大夫、国人的意见层层递进,最终要“察之”(考察),刑罚的最后裁决权在“国人"。陈刚用“全国百姓把他杀掉“来解释“国人杀之",准确传达了孟子的民本思想。
他没有陷入繁琐的职官制度考据,而是直接提炼出对现代管理仍有启发的原则:选拔人才要广泛听取意见但最终要靠实际考察;罢免和惩罚不能凭少数人好恶,要有民意基础。
4.整体评价
两节解读均紧扣文本,递进逻辑清晰
第十三节点出“国君是受托人"这一要書,并联系孟子策略化的时代背景,有深度。
第十四节提炼出"世臣"“破格"“国人杀之"三个核心概念,不跑题。
语言口语化、犀利(“万股的有水平"“当王的这个德性"),符合读书会氛围。
没有假问题,没有多余的"值得深思"。这是一次干净、有立场的领读
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-20 21:42:47 | 显示全部楼层
20260520
第二周第四天
梁惠王下
一、原文
第8节
齐宣王问曰:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”
孟子对曰:“于传有之。”
曰:“臣弑其君可乎?”
曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”
第9节
孟子见齐宣王,曰:“为巨室,则必使工师求大木。工师得大木则王喜,以为能胜其任也。匠人斫而小之,则王怒,以为不胜其任矣。夫人幼而学之,壮而欲行之,王曰‘姑舍女所学而从我’,则何如?今有璞玉于此,虽万镒,必使玉人雕琢之。至于治国家,则曰‘姑舍女所学而从我’,则何以异于教玉人雕琢玉哉?”
第10节
齐人伐燕,胜之。宣王问曰:“或谓寡人勿取,或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之,人力不至于此。不取必有天殃,取之何如?”
孟子对曰:“取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。取之而燕民不悦,则勿取。古之人有行之者,文王是也。以万乘之国伐万乘之国,箪食壶浆,以迎王师,岂有他哉?避水火也。如水益深,如火益热,亦运而已矣。”
二、查字、正音
1、残:,既是声旁也是形旁,与“”同源,也是“𣦼”的本字,而“𣦼”是“”的本字,表示啃骨嚼肉、享受肉食餐饮。,篆文歺,即“𣦼”的本字,亦即“餐”的本字,啃骨嚼肉戔,相互武力拼杀),表示武力拼杀,置对方于死地,以对方为肉食。造字本义:动词,为争夺利益,武力拼杀,凶暴而失去人性,置对方于死地,以对方为肉食。
2、斫:【zhuó斫,甲骨文厂,是“石”的简写,岩石斤,斧又,抓持),表示持斧凿石。有的甲骨文省去“又”。篆文将甲骨文字形中的的“石”写成,将“斤”写成造字本义:动词,石匠挥斧凿石
3、殃:,既是声旁也是形旁,表示绞刑。殃,篆文歹,残骨,借代活剐央,绞刑),表示施行活剐或绞刑。造字本义:动词,活剐或绞死
4、避:,既是声旁也是形旁,表示杀头。避,甲骨文彳,行进辟,杀头),表示为躲死难而逃亡。金文承续甲骨文字形。篆文将金文字形中的写成造字本义:动词,为躲刑戳或战乱而逃离是非之地
5、益:益”是“溢”的本字。益,甲骨文(皿,盛器水,液体),表示液体从盛器的开口处溢出。金文将甲骨文字形中四点的“水”简写成三点的。篆文将甲骨文字形中的写成横写的“水”,强调“水横溢”。造字本义:动词,盛器水满而溢出
6、箪:【dān單,既是声旁也是形旁,表示用于发射的攻击性弹丸。簞,篆文竹,筐子单,用于发射的攻击性弹丸),表示装弹丸的竹筐。造字本义:名词,古代士兵用来装弹丸的小竹筐;艰苦行军途中也可用作临时盛饭的餐具,古人用“箪食瓢饮”形容生活条件极为简陋。
三、翻译
第8节
齐宣王问道:“商汤流放夏桀,武王讨伐商纣,有没有这回事呢?”
孟子回答说:“文献上有这样的记载。”
宣王问:“做臣子的杀掉他们的国君可以吗?”
孟子说:“破坏仁的叫做‘贼’。破坏义的叫做‘残’,既‘残’又‘贼’的人叫做‘独夫’。我只听说过杀了一独夫纣,没有听说过杀了国君的事。”
第9节
孟子拜见齐宣王说:“建造一所大宫殿,就一定派主管工匠的官员去寻找大木头。当差的得到大木头大王就很高兴,认为他能胜任其职责。工匠把它砍小了,大王就会很生气,认为他不称职。有人从小就学习,长大后想实现其抱负,大王说‘暂且放下你所学的,听从我的’,怎么样?假如现在这里有一块未经雕琢的玉石,即使价值连城,也一定让玉人来雕琢加工。至于管理国家,大王却说‘暂且放下你所学的,听从我的’那么这跟教玉人怎样雕琢玉石有什么不同呢?”
第10节
齐人攻打燕国,大获全胜。宣王问道:“有人劝我不要吞并它,有人劝我吞并它。以拥有万辆战车的国家讨伐同样拥有万辆战车的国家,五十天就攻克了,仅靠人力是办不到的。不吞并它上天一定会降下灾祸,吞并它怎么样?”
孟子回答说:“如果事故并它燕国百姓高兴,就吞并它。古人有这么做过的,那就是武王。吞并它燕国百姓不高兴,就别吞并它。古人有这么做过的,那就是周文王。以拥有万辆战车的国家攻打拥有万辆战车的国家,百姓用筐盛着饭食,用壶装满美酒,来欢迎齐军,难道有别的原因吗?只不过想避开水深哦热的苦难罢了。如果水更深,火更热,只好再避开了。”
四、阅读心得
君是保民的领导者,而不是天下的主人。上不通神下不接物的君为贼仁,位不正,行不端,行事不合天理者,贪财色者为贼义。
以修房琢玉为比方叙述治国要信贤臣。
战与不战看民意,民意则代表着天意。
五、朗读
已经上传至微盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-21 15:44:04 | 显示全部楼层
师说:
20260520
今天第一节梁惠王下第十五节,讲不正规的君叫什么
既然不正规就不能叫君
就像圆规画的圆叫做圆
手画的圆虽然可以被称之为比较圆
但手画的真的不能叫圆
君就是保民的领导者,而不是天下的主人
不做保民的事儿又在君的位置上的,分两种情况
第一种情况是破坏为君必仁,也就是这个占领君位的人不仁,上不通神下不接物
这种情况称之为贼仁
这种情况称之为贼仁
类似于齐宣王,厚颜无耻,我贪财我贪色
这种叫贼义,破坏义
贼仁者叫贼,贼义者叫残
贼残合称一夫
诛杀一夫,不叫弑君,一夫不是君,只是贼残
所以忠君保国,没什么问题。自然的,经常被用了洗脑的愚忠也是不存在的
既然你忠的对象都不值得忠,表明这个“君”是一夫,连一夫都忠,这不叫愚忠,叫愚蠢,跟我们向师资老虎效忠一样,不可能是愚忠,只能是愚蠢
修房子要相信匠人
琢玉要相信玉匠
治国要相信贤臣
所谓贤臣,就是能够知晓并熟练运用所学领域的规律的人
相信匠人贤臣,就是服从规律
用人不疑疑人不用
大王保障臣贤,贤臣保障国事

齐国趁燕国内乱,60天攻陷燕国
同等大小的国家,一个轻而易举的被另一个攻陷,这是天意么?
答案肯定,是天意
不过这天意的内容是什么是值得探究的
天若有意,其意也是有不同内涵的
齐国战胜,天意的内容大约是燕国百姓厌倦了燕国统治者
兼并燕国可以么?
听燕国百姓的
保障燕国齐国两国百姓的长远根本利益
如果齐国统治者是个暴虐的,不仁义的,不兼并更好啊
如果齐国统治者和统治集团贤能有道,那可是必须要兼并啊
四、总结
陈刚对三节的领读:
第十五节阐明了“君”的本质与革命合法性,用“向狮虎效忠”的比喻切中要書;
第十六节揭示了君臣分工的治理结构,强调君主当信任贤臣、服从规律;
第十七节以民意作为国际行动的唯一准则,将天意落实为民心。
ai理论工作量太大,今天不发AI梳理
比如他一定要把信贤臣,说成不要干涉专业人员工作之类的地方太多
反动透顶,哈哈
唯一有点用的大概这些内容:

最后这一条都有问题
天意落实为民心,其实应该是百姓长远根本利益
信任贤臣也不完整
既然说治理结构,就是君保臣贤,臣保国治
革命合法性也是硬塞进来的
AI 其实真的很反动的
反动的意思是,反智,反人类

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-24 06:21 , Processed in 0.124796 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表