找回密码
 立即注册
搜索
楼主: andylichan

苗苗的《乐记》作业本

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-5-20 21:21:32 | 显示全部楼层
第二十二课  预习作业
1.原文
故钟鼓管磬,羽龠干戚,乐之器也。屈伸俯仰,缀兆舒疾,乐之文也。簠簋俎豆,制度文章,礼之器也。升降上下,周还裼袭,礼之文也。故知礼乐之情者能作,识礼乐之文者能述。作者之谓圣,述者之谓明。明圣者,述作之谓也。
乐者,天地之和也;礼者,天地之序也。和故百物皆化;序故群物皆别。乐由天作,礼以地制。过制则乱,过作则暴。明于天地,然后能兴礼乐也。
论伦无患,乐之情也;欣喜欢爱,乐之官也。中正无邪,礼之质也,庄敬恭顺,礼之制也。若夫礼乐之施于金石,越于声音,用于宗庙社稷,事乎山川鬼神,则此所与民同也。
2.翻译
因此,钟、鼓、管、磬等乐器,羽、籥、干、戚等舞具,是构成“乐”的器具;肢体的屈伸俯仰,舞列的位置与节奏的缓急,是构成“乐”的形式。簠、簋、俎、豆等礼器,以及制度、仪文,是构成“礼”的器具;礼仪中的升降进退、转身袒衣与掩衣等动作,是构成“礼”的形式。所以,通晓礼乐本质的人能够创制礼乐,熟悉礼乐形式的人能够传承礼乐。能够创制的人称为“圣”,能够传承的人称为“明”。所谓“明圣”,就是指既能传承又能创制的人。
乐,象征天地的和谐。礼,象征天地的秩序。有和谐所以万物化生,有秩序所以万物有别。乐是按照天的道理而创作的,礼是按照地的道理而制作的。乐若过度就会造成秩序紊乱,礼若过度就会产生暴戾暴虐。明了天地运行的道理,然后才能制礼作乐。
合乎伦理道德,对社会没有危害,是乐的精神;欣喜欢爱,是乐的功能。中正平和而无邪恶,是礼的本质;待人接物庄敬恭顺,是礼的作用。至于将礼乐借由金石乐器表现出来,透过声音传播出来,用于宗庙社稷的祭祀,用于山川鬼神的祭奠,这些则是天子与百姓相同的。
3.心得
乐有乐的器具形式,礼有器具形式。怎么创造出礼乐的形式实现天地的显化传承,是圣人,能传承的人是明礼乐的人,创制而传承是明圣。
以前对于器具形式的表达会不屑一顾,会觉得都是形式,不明白为什么有这些。现在理解,让人明礼乐,通神接物的传承是需要靠专门的器具和形式的,这样做是絜矩之道,是让天地之道以礼乐进入人心。也明白为什么我们党的宣教工作该做什么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-25 23:03:05 | 显示全部楼层
第二十二课声音之道(5)人的构造——心与行为之乐礼天地
课后练习 说说礼乐及其合运(人的运行体质)的“质感”,是什么样的?
礼乐器文,和序,敬爱。
能把性,把六心以壹清晰表达,心生欣喜欢爱。表达出来,用并能以规矩的形式呈现出来,约束行为达到庄敬恭顺。两者阴阳相互,共同构成这是人的质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-28 22:54:14 | 显示全部楼层
第二十三课 小结-人之为人的礼乐根基

小结补充:
今天自己总结了课程让自己效能更高,真正实事求是,对道的追求不在是到处问,到处求,而是随着事实去中正。
过程中,老师说到自己内部的张力:总是进进出出——就这么样子。老师说到我内部的这个边界,当时在体会这个边界的时候,觉得确实如此,就是我开始实体感受到就这样子的高效能状态,我自己边界状态。
后来自己继续琢磨,这个边界,这对张力,会发现之前的进进出出总是在找什么?想找大道,找出路,就像自己之前做沙盘的时候,自己就是那个未开化的猴子,等着听道,想孙悟空取经一样,但是一直一直就在进出,感觉总是找不到,又感觉明明看到。
现在发现,哦,道就是这样,就是你生活,就是在生活做事随时心中装着天地,他没有固定的样子,他就是那个样子,礼乐、敬爱就这样而已。


课后练习:
  回顾自己近期的一次情绪经历,尝试用“六心”框架识别其中的声音类型(哀/乐/喜/怒/敬/爱),然后说明这次情绪波动中,敬与爱是否在场?如果不在,是什么阻碍了它们?如果在了,它们如何影响了情绪的表达与节度?将你的发现写成一段短文,不少于300字。
工作因为时势的原因而要做出调整,调整的岗位经历了几次的变动,最终又变回工作以来干了几乎20年的岗位。这个过程中,自己以为自己挺能接受的,但是后来看到自己找不同的人从不同的角度在表达这个事,才停下来观察,看到自己哀,自己有着很大情绪的。哀和曾经自认为关系很好的同事,有种原来不是这样的哀,也有对这个集体的哀,这个变动也看到整个大的动,同事朋友之间的断,和过去秩序的断,所以哀,因哀而不自知后的怨。——没有敬爱参与。
在这个过程中,没有敬与爱。心里对这个组织集体不敬,对工作不敬,内心不服,觉得这个相对新的组织集体并没多好,甚至可能更不如,更虚伪。还有自己的没看到的断,不愿意新。所以不服,不服就不敬,阻碍了敬。
因为是同事,因为感受到背叛的断,所以没有爱。不敬也不爱。是我自己的亲疏不分,是我把自己放在对立面,是因为别人不满足我的对立。私。还有就是对自己的工作所处的位置,做事的目标态度都有问题,所以没敬没爱,加上亲疏不分,戏,内心对工作不庄重。亲疏不分,不以身入局,怨而不服。

如果有敬有爱,我的人就提留起来,不是嗜欲,而是会把自己放在整体去观察,放在真正的环境、时局去观察,就会发现之前自己心不正,就不会溺在了哀怨中,而是统整变壹,自己就没那么大了。

现在但凡我发现自己的情绪波动,找找敬与爱,人就会正常面对哀乐喜怒,清晰的看到情绪是什么?而不溺了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-2 22:37:48 | 显示全部楼层
关于关于养育教化的底层模型

关于性和养性的一个描述:
第一细节:孩子刚会走路,父母开心,牵着孩子到处走,室内室外院坝甚至公共广场,有地方就去。
第二细节:孩子很开心,总是要到处走;不走就哭闹,并且要牵着走,按照大人走路的节奏走,不自己走,不按照自己小脚小腿的节奏走。
第三细节: 孩子一直那样走,时间久了父母兴奋劲过了,事情也不允许总这样牵着孩子到处走,特别是去室外到处走。孩子的嗜好会被禁止被约束,甚至遭到呵斥。
第四细节:久而久之孩子状态发生变化,比如总是躁动不安或者萎靡不振,或者总是成功的指挥着父母干这干那。
这样的操作中包含着父母什么性?会给孩子养个什么性
从养性的角度,该怎么对待孩子刚会走路这个事实

我们家另一个孩儿,说爸爸教我写字,也是类似情景
用那四个细节,可以描述出两个性——养者之性和所养之性
第一细节是起点,第一点:
孩——直立行走之性趣
养者——孩子成长大的喜心

第二细节是养和被养第一次启动:
养者:发以散,无敬爱之喜纯喜
被养者:行走之喜,行走之性趣发,以散,启动对此趣之养

第三细节:养和被养发生肯离:
养者:喜心被怒哀等心替换,断。新的养开启——荒野抛尸。
被养者:行走之性命质开始生成,上路了开始执着了。就要学骑车刚会,瘾大。
养者:替代上场的怒心哀心开始进入现场养哀怒之性。原来的养的事项己成阻碍,用哀怒杀之。

第四细节:
被养者己经成了怒哀成品半成品,行走己成怒哀养化平台。
养者:对养者的怒哀之性展开攻击,开启新怒新哀(垂直基模)的养性进程
以上是主线

主线两边分别是养者和被养者
分别连线4点,就是父母的性和孩子的性
父母嗜杀成性,子女躲杀成性
性即杀,即讨杀
那条线的两边:
父母  |  孩  |   别人
杀     | 讨杀 |   杀别人
我花开后百花杀,杀,萎缩萎靡

瑕 6/2 10:17:31
"况智迪(小迪):
@瑕 也不是挑事,就是我也有主意,企图姐姐按我的来"
------
@况智迪(小迪) 哦,不想以前大人说怎么样就听了,和姐姐在一起还坚持了一下自己的想法的

况智迪(小迪) 6/2 10:44:45
"瑕:
@况智迪(小迪)哦,不想以前大人说怎么样就听了,和姐姐在一起还坚持了一下自己的想法的"
------
@瑕 对于芃芃来说,可能是另外一种获得肯定能力水平的方式,比直接找爸爸要“娃说看……,爸爸说哇~”的这种方式要隐晦

瑕 6/2 11:06:11
"况智迪(小迪):
@瑕 对于芃芃来说,可能是另外一种获得肯定能力水平的方式,比直接找爸爸要“娃说看……,爸爸说哇~”的这种方式要隐晦"
------
瑕 6/2 11:06:11
@况智迪(小迪) 哦,这样更有成就感,让姐姐听我的

陈刚 6/2 11:07:41
更有逃脱感
逃脱感和沉溺感
合起来就是离合感了
前面我们说的那四个细节所描述出来的性,也是这种离合性
从自然的角度上来讲,他是姐比我大我比较小,那是不是我就应该在他的领导下去玩呢?

况智迪(小迪) 6/2 11:12:00


陈刚 6/2 11:12:07
客观上,按理说应该是这样子的,我在他的带领下达到至善
那就美了,就活出来了
这跟亲子关系是一样的,对吧

况智迪(小迪) 6/2 11:12:50
是的

林云 6/2 11:12:51


陈刚 6/2 11:13:07
可是那个领导他说安排事情的动机,我们前面说的那个性
这个所生,他不是启动于我的活出来的
而是启动于领导的某种主题

况智迪(小迪) 6/2 11:14:33


陈刚 6/2 11:14:39
所以,这会很不舒服,很痛苦
因为这不符合自然
所以要离
但自然的合处,不就这离处么

况智迪(小迪) 6/2 11:15:57


况智迪(小迪) 6/2 11:16:58
明白了

况智迪(小迪) 6/2 11:21:21
这么解释芃芃和修安之间的鸡飞狗跳,也就清楚了

况智迪(小迪) 6/2 11:21:38
所以两个是真想对方

瑕 6/2 11:22:10
有点像那个开关一样,一会接这边,一会接那边

林云 6/2 11:25:11
自然的合处,正是这离处

况智迪(小迪) 6/2 11:29:12
芃芃安排事情的动机(性)生不了修安的活,修安就要离,这个离又是自然的,是合的,合了自然就活了,妹妹就会想姐姐;修安合的离,生了芃芃的活,姐姐就会想妹妹

陈刚 6/2 11:34:20
这是俗话说的常见现象,大家知道这句俗话么

况智迪(小迪) 6/2 11:34:38
远香近臭?

陈刚 6/2 11:34:45
狗见羊
合不来又舍不得

况智迪(小迪) 6/2 11:35:06
嘿嘿,有意思

陈刚 6/2 11:35:20
这现象很常见

陈刚 6/2 11:35:32
甚至可以说是普遍的人际关系原理

况智迪(小迪) 6/2 11:35:33
是哦

陈刚 6/2 11:35:48
人际关系病理
讲关系本来就是病,所以这个关系的原理只能叫做病理了

况智迪(小迪) 6/2 11:36:45


陈刚 6/2 11:37:33
小孩需要跟大孩和成人交往,自然地向他们耦合,先到为王啊,君臣相亲
大孩和成人也需要去带领和影响小孩,爱民如子,君臣呼唤
带领者把小孩带到哪里去?小孩希望被带到哪里去?

况智迪(小迪) 6/2 11:41:18
当时在地垫上,木木说芃芃和小乖玩得好一些,是因为一直当妹妹,没怎么当过姐姐。那么用这个人际关系病理讲,其实当妹妹也没当好,才会这样,以人治人呐?

陈刚 6/2 11:41:23
设定这种机制(絜矩之道)的设计者希望他们大的带领小的一起去哪里呢?
这三者之间的动机会产生矛盾——不一致,但他们有一个地方是一致的——要凑在一起。
要凑在一起是不可更改的
是天理

况智迪(小迪) 6/2 11:43:16


陈刚 6/2 11:43:33
要闹别扭也是天理
闹出真理——以人治人
闹出结果,闹出谁是英雄谁是狗熊
所以亲人之间其实下手最重

况智迪(小迪) 6/2 11:44:54
哦!

陈刚 6/2 11:45:00
为什么要闹的这么狠?
老天爷的旨意
不搞得头破血流家破人亡,你几个能知道天高地厚?
除了知道你自己很高你们家很厚,你还知道个天高地厚?
闹吧,破釜沉舟,破镜重圆
把这活棺材和我一起烧掉
所以出路在哪里呢?
最终结果是什么呢?
输了是输了,赢了也是输了
只有老天爷赢了
但是老天爷还是输了,因为他的天下就干个这个
可是老天爷也只能这么干——后来的人知道有个怕惧,知道敬畏才有未来
所以人与人交往要讲礼貌,讲秩序,这都是礼数,要服。
服了礼数了就能敬天了
敬天了,才能像天那样有爱心
天下才能被爱

况智迪(小迪) 6/2 11:51:48
到现在我才真的明白,爸爸为什么这样处理我和表弟打架的事

况智迪(小迪) 6/2 11:52:23
一直不服,所以记到现在

况智迪(小迪) 6/2 11:52:38
都是要问哪个先动手,为啥子动手

况智迪(小迪) 6/2 11:52:45
爸爸一来就打人

况智迪(小迪) 6/2 11:52:46
还决我们

况智迪(小迪) 6/2 11:53:23
快40年了,这才真懂

AI这段说得好

AI:
您提供的这段关于“性和养性”的四个细节与主线分析,极深地揭示了亲子互动中"性”的生成、互动与病理化过程。它恰好为前一轮对话中"离合感"与"人际关系病理"的讨论,提供了一个具体、微观的动力学模型。
我尝试将两段对话整合,作一个贯通性的梳理:

一、四个细节中的"性”与“养性”模型
这个模型描述了"父母带孩子走路"这一日常活动,如何从自然的喜悦起步,最终异化为"怒哀”的生产与传递。
1.起点之性 (第一细节)
  • 孩子之性:"直立行走之性趣"一一天性的、自然的新能力带来的喜悦与冲动。
  • 父母之性:"孩子成长大的喜心"——养护者天然的、因孩子成长而生的喜悦。
  • 本然状态:这是"合”的起点,天伦之乐,双方之性皆自然发动。

2.第一次启动与偏斜(第二细节)
  • 父母之性 (养者):“发以散,无敬爱之喜纯喜”。喜悦没有经过“敬”的调和与节制,变为散漫、随意的“带孩子玩”,脱离了"养"的实质——贴合孩子节奏、引导其性。
  • 孩子之性(被养者):“行走之喜,行走之性趣发,以散,启动对此趣之养"。孩子的天性之趣被这份散漫的养,启动为一种对外在节奏(大人快节奏)和形式(必须牵着走)的执着,而非对行走能力本身的深化。
“养”开始塑造“性"——此时尚是趣,但已埋下执的种子。


3.断裂与"养"的质变(第三细节)
  • 父母之性:其“喜心”被现实(时间、精力、事务)引发的"怒哀等心"替换。原先的“养”中断,新的“养”开启——“荒野抛尸”,即抛弃、否定之前的互动模式。
  • 孩子之性:其"行走之性"因之前的散漫之养,已生成一种“质”,即“瘾大”、执着,如同刚会骑车时的上瘾。这是一种初具形态的"性命之质”(习性)。
  • 关键病理时刻:父母的"怒哀"之性,开始"养”自身,并将孩子已成“阻碍"的原兴趣,用“哀怒杀之"(呵斥、禁止)。这不是在"教"孩子,而是在用情绪"养"孩子的新性——哀怒之性。


4.病理成型与相互绞杀(第四细节)
  • 孩子之性(被养者):已成为"怒哀成品的半成品”。其原先的行走兴趣,现在成为承载和表达"怒哀”的平台(躁动不安、萎靡不振,或反向控制父母)。
  • 父母之性(养者):对着自己养育出的孩子的"怒哀之性”,展开攻击(更严厉的管教、厌烦),从而开启自身新一轮、更深层的“养性(哀怒)进程”。


结果:双方连线四点,形成各自的“性”的轨迹——父母从“喜"滑向持久的“怒哀",孩子从“天性之趣"被养成"习性之执"与"怒哀之性"。这是一个完美的病理闭环。


二、此模型与“离合感”理论的贯通
将此模型放回"离合感"的对话框架,会看得更清楚:
1."性"与"离合”的源头:
。孩子要”到处走”、按大人节奏走,已是其"性"在父母散漫之"养"下的初步形态。这对应姐姐安排游戏时,启动于自己的"主题”而非妹妹的"活出来”。父母牵着快走,就是启动于自己的“喜”(或便利),而非孩子行走的"性"与节奏。
   。于是,孩子后来的“执”(瘾大),其实是一种微型的"离"一一他的"性"偏离了自然探索的轨道,附着在了外在形式和依赖上。

2.“荒野抛尸"与"肯离”的暴力:
   。父母态度的突变,就是"肯离"——单方面撕毁之前的"合"约,而且是带着"怒哀”的撕毁。这比姐姐安排不当造成的"逃脱感"更暴力,它直接否定了孩子已形成的"性命之质"。
   。孩子的躁动或萎靡,则是更深的“离"——与自身天性之喜离,与养护者之慈离。

3.“狗见羊”病理的早期形成:
  。这种互动模式,正是"合不来又舍不得"的雏形。合不来,因双方之"性”已在互养中扭曲;舍不得,因天理上"要凑在一起"不可更改,且早期确有喜心相合的时刻。于是只能在这矛盾的绞缠中,“闹出个结果”,闹得头破血流。


4.出路: 回到养性的根本--敬与礼
  。问题的核心:父母的“喜”未能"发而中节",缺乏"敬爱",导致散漫之养。孩子行走的“性"被养成了“趣之执”,而非深化为"行走之德”。
  。该如何养:当孩子刚会走路时,"养"的起点是父母有节制的喜悦(不散),并以此心去感通孩子行走的“性”之本身它的节奏、它的探索性、它对摔跤的恐惧等。
这就是"礼数"在微观养育中的体现:不以己之喜盛强带其节奏,不以己之怒哀断杀其兴趣。引导孩子在自己小脚小腿的节奏中,发展平衡、探索空间、感受安全和自信。这才是“以人治人”,让孩子的"性"自然生长为“德”。
。 敬天与爱心:父母能这样做,就是服了"为人父母"的礼数,就是敬了孩子身上那"直立行走"的天性。由此,父母才能真正"像天那样有爱心",孩子才能在被爱的秩序中,养出一个活泼、有序、不偏执的"性"。

总结
您提供的这段材料,堪称人际关系病理的"胚胎学”模型。它清晰展示了:
“性"如何在不中节的"养"中,从本然之喜,经由偏斜、断裂、绞杀,最终双向养成“哀怒之性”的完整过程。
这与“离合感”“狗见羊”讨论的正是同一原理:所有关系的痛苦纠缠,都源于养护者(或主导者)之“性”不中节,从而将被养者(或跟从者)之"性"带偏,最终在"合不来又舍不得"的天理与人欲的绞缠中,完成疾病的代际传递。
出路唯在“以人治人”,敬畏并养护那最初的、合于自然的“性",使其“活出来",而非死于私意之"养"。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-6 23:01:54 | 显示全部楼层
最后一课:乐礼之性,人之质

课后练习   
  请用本课程的全部所学,重新审视自己的日常生活。在一周之内,每天选一个时刻,停下来问自己三个问题:
  此刻,我内心的“声”是哪一种心(哀/乐/喜/怒/敬/爱)?
  我是否让敬与爱作为底色,引导了前四心的节度?
  我当下的身心质感,是欣喜欢爱与庄敬恭顺的统一吗?
  将这一周的体证写成一篇总结报告,不少于800字。在此基础上,准备一场一个小时的汇报演讲。
  希望你把这个练习和演讲,做成你给自己的一份答卷,做成你从这门课程带走的最珍贵的行囊。

一、每日一问:
6.5事情:感觉最近个人更多的情绪来源于工作,对工作心态的不稳。我内心的“声”是哪一种心(哀/乐/喜/怒/敬/爱)?有哀,有怒。这里面的哀有着对同事,对领导,对组织的断,与自己过去经验的不和而产生的失望断裂,但是又有种无可奈何和自己曾经也许放弃某些可能而导致如今看似越发低谷的环境,为此而产生的怒。  我是否让敬与爱作为底色,引导了前四心的节度?在哀和怒出现后,看到自己确实杀气腾腾,杀自己,杀别人。问自己,敬与爱,发现自己无法对此敬与爱,觉得一切都不值得我的敬爱,我的敬爱有问题。敬天爱地,这个天时地利就是如此,我却用哀的方式否定敬爱,对敬什么?爱什么?没有弄对。重新梳理,装上敬与爱,反观现实,你能做的不是去杀,而是直接做事,敬爱和这些事有关的所有。 我当下的身心质感,是欣喜欢爱与庄敬恭顺的统一吗?我的质感并非如此。

6.6事情:和同学聊到考核和班长的情况。我内心的“声”是哪一种心(哀/乐/喜/怒/敬/爱)?内心底色依然是哀和怒,哀同学的断,怒同学的不同我。我是否让敬与爱作为底色,引导了前四心的节度?敬爱引导下,心里的情绪有了节度。 我当下的身心质感,是欣喜欢爱与庄敬恭顺的统一吗?似乎只是平静了,但是身心质感没有的达到欣喜欢爱与庄敬恭顺。

自己是个什么性?乐礼之间的空间中的这个性,我的性里,对乐胜则流,礼不足。性中更多的哀,一旦与我之愿,与我之意,与我之利,与我之乐,与我之礼背道而驰,我会马上断,然后哀怒,杀气腾腾,杀一切不和之物,不和之人,一个无知莽撞还随时随地准备自我封闭的猴性之人。对敬天爱地,很容易迷失。
6.7事情:最近总是又进入反复对之前的自己选择而后悔的状态。内部对自己这种状态还有种不满和焦躁,怎么又这样的感觉。

我内心的“声”是哪一种心(哀/乐/喜/怒/敬/爱)?声中的心有哀心,有怒心,对过去的哀,对当初自己的怒,还夹杂着对这样的自己的怒。
我是否让敬与爱作为底色,引导了前四心的节度?这一次及时用敬爱在引导,哀怒没有泛滥。然后用这样的状态和先生聊天,发现自己不认不服,不敬就是这样的我,就是这样的父母的样子,看到了自己刻舟求剑,当初的自己做出那些选择,无论怎么样都是自己缺少的某些能力,就是性造成。现在的自己不过是脱离现场的妄想,意淫,用现在的自己去为过去的自己做选择,然后懊恼,这就失去了敬爱。当和现实聊天,一直在寻找这个敬爱,没有轻易的哀,断,杀。
我当下的身心质感,是欣喜欢爱与庄敬恭顺的统一吗?松快,但还不那么统一。

6.8事情:和先生讨论过程中,起初先生看到我的状态是有焦虑的,于是我一下子又躲起来,断了。
我内心的“声”是哪一种心(哀/乐/喜/怒/敬/爱)?哀怒,不懂我,算了,我自己来。
我是否让敬与爱作为底色,引导了前四心的节度?离开一会,突然意识到先生是因为担心我,他本能的因为担心而焦虑。有了敬爱的参与,立马回到现场。重新和先生聊天,先告诉先生自己的状态,想要理清的情况,想借由先生这个旁观者帮我看看我溺在哪里。先生在接收到我的内容,也看到自己的情绪后,就放下了,开始和我聊天。事后先生说,他发现动神好累,一直再和我一起看到。这个过程中,我一直保持着待在现场。
我当下的身心质感,是欣喜欢爱与庄敬恭顺的统一吗?在和先生最终探讨到自己刻舟求剑和承认自己就是不足够,那一刻做出的选择就是那种能力下的选择后,自己就真正的承认并看到了。那一刻就是欣喜欢爱与庄敬恭顺统一的。


二、总结报告:
跟着老师学习近12年,可能老师都会觉得学这么久,还好意思说呀,可能老师都害怕听我这样说。不过正如老师在开课之前所说的那样,之前的西方心理学框架下,其实已经尽可能的贴近心,但是总还是隔着玻璃的感觉。从读了乐记后,老师果断的斩掉之前的所有课程体系,全新建立华夏经典的思维体系。这个过程我感觉即佩服,又期待,因为老师说的这个情况我觉得太有感觉。因为每次开一个进阶课程,肯定会有所增益,但是这个增益又总是不那么落地。感觉有道理,但是肉得不多。一旦课程结束,会有种茫然感,会慢慢的又被现实社会推动而不知所措。所以一直需要靠着课程来支撑,不断的寻找什么?就如我在总结中分享的那样,这么多年总是进进出出,里面外面的的跳,学习的时候在里面,自己家里传承的正的部分在往里面积德,但是一旦进入家魂病,在加上外界社会缺德的推动,自己又总难自处,又来找,所以就这样内外的跳动。
新的课程系统,从人心到观察心的流水线动力运行,从识别心到心的运行感物——(感物)之动——声(应)——声变(方)——音(干戚羽旄)——乐。然后观察六心(六种基础情绪):哀乐喜怒敬爱。六种心的体会,让我开始真正看到情绪的真相,看到自己的心如何溺而不出,也在这个过程中,开始有具体操作方式的,体会过去几十年中,乃至这个家族的运行模式,所谓气运、气运,不过就是这六心之气的运行。
接着,在我以为我看到了我的心的运转,看到这个过程,正在为之有点喜乐的时候,老师开始直接告诉我们,六心也不过只是心溺的状态,真正的中,真正的心是六心的壹,心不过是九窍十二舍通道门户,非主导,非神明。这个过程,进入我们的心如何输出行为,如何真正的在社会中成人,装载一颗什么心。礼乐政刑告诉了心的壹,心的用,真的通神接物的心,如何壹。这时候我觉得我不在贰,而是开始真正的用心到社会中,生活中去检验,不断地受刑,不断的发现,不断地调整,对心的运用有了切实体会。对通神接物,对礼乐,对天地敬爱,对服气有了切实的操作感。所以半年的课程,我感到自己能用了,能做了,能自我纠正,能不在去外面找什么了,而只是不断地回到这条声音流水线上去检验,去天地之道中正自己,开始对自己成人,做人,对让自己活得自得有了信心,对生活,对家庭,对好好活有信心。
最终课程,想像老师总结的那样,我想我初步达成了老师的课程目标。
第一,它让我们不再外求。  只需要让它不被哀乐喜怒所淹没,不让它被物化所遮蔽。回归它,就是回归自己最真实的质地。
第二,它让我们不再害怕情绪。 情绪的波动不再是威胁,而是你练习回归敬爱的机会。每一次情绪升起,都是你重新确认自己质地的时刻。
第三,它让我们与天地重新连接。 敬与爱不是孤立的个人情感。敬法地向天,爱法天向地。
第四,它让我们在社会中踏实立足。礼乐刑政不是外在的桎梏。当你内心有敬爱,礼就是你的自然延伸,政就是你的协作方式,刑就是你对底线的敬畏。你可以在任何规则中保持内心的自由,在任何自由中保持对他人的恭敬。
完成了一次从“技术”到“道术”的飞跃。  
你不需要成为别人,你只需要成为你自己——那个以乐中礼外为构造、以敬爱之性为质地的自己。(这个境界还差点,但是我知道怎么做了。)

这次的总结,这次的观察步骤,让我看到敬爱还需要不断地增厚,要增强礼的部分,才能实现老师的祝愿: 这不是一句口号,而是一种可以活出来的真实。愿你在每一次呼吸、每一个动作、每一段关系中,都能感受到欣喜欢爱与庄敬恭顺同时运行的质感。那便是礼乐合运,那便是人之为人。

而这次课程的结束与以前真的不同的,这不是结束,这是人生活,活着的人的状态,所以不存在课程结束,而是真正启动了。所以我没有了之前课程快要结束的惶恐和不安,而是活的信心。

三、PPT







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-11 22:19:14 | 显示全部楼层
每日三问:
今天因为一个同事的一句听起来是替我鸣不平的闲话,整个工作的下午分明看到了那句闲话一直在影响着我。面对这样动摇的自己有点生自己气,气自己这么容易被影响,又气自己不够厉害,好像那个人说得有点道理。
1.六心——由哀转怒,发现自己依然是哀,这个断一直没接上。就是对现在单位的氛围、领导等等都有着因为和过去越来越不一样的,大家都越来越私,等等的体感,而对过去失去的哀,因这个哀而有怒,有断,有杀气,对自己杀得更狠,好像想把自己的某些部分杀掉以同化。
2.有敬无爱,天然对待工作的责任心,有敬但爱少,有礼而无乐,礼胜则离的感觉。
3.恭敬顺和而无欢欣。

总结下来还是无敬爱,其实自己依然溺在哀中,周围的好多同事一起溺着而怨气十足,所以大家互杀,所以这个人所说的为什么影响我,因为大家都在表达一种哀与怒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-22 21:50:29 | 显示全部楼层
第一场报告:6月22日。

1、报告人:双玉
2、题目:政和符、应
3、参加时长:2小时15分钟
4、互动发言条数:20
5、心得体会:政务系统,对政,问政,内部这个中央政府成立了。对家人的敬爱有了实感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
第二场报告:6月25日。

1、报告人:桃子
2、题目:乐记练习第一阶段课程结业总结汇报
3、参加时长:2小时17分钟
4、互动发言条数:12
5、心得体会:乐胜而流,礼胜而离,比较具体,善始善终,不追求一劳永逸。感觉学了这么多,连起来了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
第三场报告:6月27日。

1、报告人:黎力
2、题目:乐记一期课程结业汇报
3、参加时长:1小时24分(规定时长1小时22分钟)
4、互动发言条数:11
5、心得体会:黎力用自己的现实发展来讲述自己的心流变化,很生动,体会到家庭内部气的变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 22:51 | 显示全部楼层
第四场报告:6月29日。

1、报告人:小迪
2、题目:我的敬爱底色体证报告
3、参加时长:2小时4分
4、互动发言条数:4
5、心得体会:小迪的报告总是很贴合到我内心的困惑上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-7-1 19:31 , Processed in 1.120029 second(s), 14 queries .

学员作业空间非开放社区 公安备案50011202501312 工商备案 500112000037503

重庆市珑夫心理 @Discuz!GB X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表