心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: sxwxzho

海子的《素书》读书笔记

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-6-25 16:38:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 sxwxzho 于 2019-9-23 18:29 编辑

      第十二周      素书第六章安礼章


      一、要点
      1、安礼章对应的是领导管理五维体系中的礼之维。一个组织运行良好,而且可以持续地良好地运行下去,还能够越来越成功、壮大,这样的组织,接下来就到了建立组织伦理的阶段,这就是所谓的礼(组织伦理)。           2、礼是怎么来的?第一步,道作为造物主,设计了天地万物。天地万物按照确定的法则来运行。在这套确定的法则中,万物皆有定数,数也是确定的。就好比说,一个软件程序如果里面的参数都是实时随机的,不确定的,这个软件根本无法运行。圣人通过研究这些确定性的数,总结出来了一套万物定理,再把这套定理推行到人类社会,按照定理,模拟出来一套人类交往规范和准则,这就是礼。可见,礼并不是谁想怎么规定就怎么规定,它的背后是一套公理。可见,安礼的根本在于遵循公理,而不是遵循人的私欲。之所以说公说公有理,婆说婆有理,原因就是以人的私欲做准则,所以才无法讲得通。而只有放之四海而皆准的公理,才能建立起来和谐有序的组织伦理秩序。
      3、组织行为管理,先于组织伦理管理。如果一个组织,都无法长久地凝聚在一起,要在这样朝不保夕的组织中建立组织伦理,显然无从谈起。反过来,如果一个组织,已经通过公法凝聚在一起了,却迟迟不建设和形成伦理秩序,这个组织也是很难长久和稳固的。团结本身就是一中极其强大的战斗力。好比说,一个家庭这样的小组织里,能不能运行良好,是组织行为管理的问题,用遵义章来解决。而家庭成员之间的关系是不是和睦亲密,是不是能够同心同德,则需要用伦理来解决。组织行为管理,可以让大家做到同力。单纯的组织行为管理,事情做完了,可能大家就要分开了。而组织伦理管理,则能让大家做到同心。做到同心之后,亲如手足,则是无论什么事都不会让他们分开。并且,无论以后做什么事,他们都能同心同力。这是更高级的组织秩序。打虎亲兄弟,上阵父子兵,就是这个道理。基于良好的伦理而存续的组织,是更长久更稳固的组织秩序,能让人同舟共济,患难与共,越历经风雨,越情比石坚。既激发出自己最高的工作效率,也同时激发出组织最优的协同效率。
      4、组织伦理管理,根据安礼章的阐述,可依次分为24步来建设完成。1、定公理。2、行公理。3、定产业之序。4、定人事之序。5、定战略之序。6、定操分之序。7、定上下之序。8、定亲疏之序。9、定忠信之序。10、定曲直之序。11、定任贤之序。12、定礼贤之序。13、定举贤之序。14、定用贤之序。15、定蓄贤之序。16、定守贤之序。17、定亲民之序。18、定本民之序。19、定爱民之序。20、定用民之序。21、定取民之序。22、定兴替之序。23、定明鉴之序。24、定永固之序。
      5、第一步:定公理。《管子.形势》里讲,一个房子年久失修,房屋的重量压倒了柱子的支撑力,造成房子塌了。房子的主人会埋怨责怪房子吗?显然不会,因为这是自然现象,是公理。如果家里的小孩子,把房子给破坏塌了,虽然他是自己的孩子,虽然他不懂事,父母还是会生气地责怪他,打他一顿。因为孩子把房子破坏塌了,不是房子自己塌的,这不是公理,而是私为,所以即便是母子,也会相怨。人之所以会一直互相埋怨,是因为缺乏一套公理来作为伦理判准。如果大家都 行的是私欲私为,互相以私人性道理来要求对方,服从自己的要求,认为别人不按照自己的要求来做事,就是错误的,进而苛责别人有过错,这样就要无休止地争执下去,很难形成共识,更难以形成团结友爱的组织伦理关系,关系也就会越来越疏远。所以,关键在于要建设一套公理,来让所有的人都遵循共同的公理,而不是让一个人遵循另一个人的私理,或者一群人遵循另一群人的私理。患在不预定谋,定谋就是推行公理。组织伦理管理,之所以做不好,就是因为没有建设出一套评价组织内部交往行为的公理。遵义章侧重讲成事立功,对应的是安礼章对应的是人,所以讲的也是如何管理和控制人和人之间的关系,并以此塑造伦理秩序
      积怨成仇,组织伦理管理失控,大家如同仇人一般的一起工作共事,可想而知,组织的工作效率会有多么低下,大家互相掣肘,互相为难,互相勾心斗角,互相攻击,也一定会造成严重的可怕后果。怎么解决这个问题呢?很多人想的比较简单,认为吵架了就劝一劝,发生冲突了就哄一哄。完全的问题导向,出了问题才想到要解决问题,这样是行不通的,并非长久之计。为什么大多数人都是这么解决组织伦理管理问题呢?因为他们根本连组织伦理管理的意识都没有。既没有意识到组织伦理管理的重要性和必要性、专业性和复杂性,也没有意识到进行专业的组织伦理管理,需要建设一套体系。为什么会认识不足呢?因为多数的管理者,对组织伦理失控的严重危害认识不够,对组织伦理管理良好,所爆发出的正向预期的惊人动力和能量也认识不够。
      为什么多数组织的伦理管理都弄得一团糟呢?为什么很多家庭直到破裂了,都没弄明白为什么破裂的?为什么一个企业,内部四分五裂、鸡飞狗跳,也不知道是哪里出了问题呢?为什么一个社会出现群体性的撕裂,也没弄明白到底是哪里出了问题?因为他们根本就没有一套专业的组织伦理管理体系。头疼医头,脚疼医脚的问题导向做法,是无法解决根本问题的。我们平常看很多企业,让员工爬爬山,大家出去玩玩,过生日给纪念一下,这些都是非常细枝末节的不成体系的碎片化的做法,最多只能有短期效果,很难产生长期效应,这是很业余的组织伦理管理办法,根本不是完备的组织伦理管理体系。很多组织,从第一步就走向了崩溃,连和睦相处都做不到,是因为缺乏一套完整的专业的组织伦理管理体系
      6、第二步:行公理。福在积德,祸在积恶。怎么才能让一个组织能够和睦相处,建立起来团结友爱的组织内部关系呢?关键在于积善除恶。行公理,废私为。积善就是指遵循公理来与人交往。积恶就是遵循私理来与人交往。大家都依据公理来判断是非对错,这是积善。一个组织,积善越多,大家越亲密,越团结。大家做事越积极进取,事情做得也就越好,这叫福在积善。在一个组织中,如果大家力不往一起使,组织行为是乱的,这个组织所输出的总力经过内部抵消之后,就会衰减。如果经过组织行为的管理和优化,大家力往一起使,组织所输出的总力是所有成员所出之力的总和。组织伦理管理,则是进一步的升级和优化。让大家心甘情愿地主动地最大化地输出自己的力,把潜力也都输出出来,这样可以做到总力倍增效应。
      义生法,理生礼。组织伦理的崩溃,也就是礼的崩溃;比组织行为的崩溃,也就是义的崩溃破坏性更大。礼一崩,天下人人相怨,各为其私,都只为自己着想,大家做事,就不再是积极主动,充满无比的热忱,而是偷懒,能少做就少做,甚至搞破坏和营私。没办法,君主不得已才只能强迫性地循名责实,来勉强大家做事。管理成本一下子激增,而循名责实,也很难让大家在被动做事的情况下,输出自己最大的力量。可见,一旦大家不遵循公理,以私为行事,各为其私,所带来的破坏性有多大,所产生的不良后果有多大,会直接造成组织的瘫痪和崩溃。公理行,人人为公,于是组织伦理会形成自我强化和自我实现,大家越来越团结,越来越亲密,社会道德和风气,越来越良好,人人都想着组织更好,他人更好,自己也更好。这样就启动和进入了积善循环。公理废,私为行,组织伦理也会形成自我强化和自我实现,导致整个社会越来越道德败坏,风气越来越差,人人都只想着自己更好,而希望让组织变得更差,别人也变得更差。这就进入了积恶循环      
       一个建立在积善循环之上的社会,一定是个互利的社会。一个建立在积恶循环基础上的组织伦理,一定会是一个群体性彼此互害的关系。以家庭来说,对于家庭这种小规模组织,在组织伦理管理上也是如此。如果两个人没有公理,各行其私,都是自私的人,整天挑对方的毛病,只想着自己,而不看对方的好,不希望对方好,就会整天吵架,揪住对方不放,吵得乌烟瘴气。谁都觉得自己有理,公说公有理,婆说婆有理。所谓清官难断家务事,就是这个情况。两个自私的人,是无法判断他们之间的对错的,因为他们不遵循公理。
      为什么会出现清官难断家务事这种情况呢?因为清官解决家务事的方法错了,不应该是在公理缺席的情况下,判断谁有理,而应该先给他们建立公理关闭他们的积恶循环,启动他们的积善循环。这样才能从根本上解决问题。任何组织都是这样。千万不能在公理缺席的前提下,在积恶循环中去判断是非对错,而是应该当机立断地关闭积恶循环,开启并进入积善循环。
      7、第三步,定产业之序。饥在贱农,寒在堕织。组织伦理建设好了,根本目的还是要为生产做服务的。并进一步在生产中,在提供物质生活的基础上,加强和深化组织伦理的建设。一个国家的存续,需要有自己的产业基础。一个企业的存续,需要有它的产业基础,一个家庭和一个人的存续,同样也都依赖于他们的产业基础,也就是我们常说的事业。找到一个组织赖以存续的立业之本,这就是产业之序。吃饱穿暖是每个人最基本的生活要求,所以一个组织之所以能够存续的天职,就是能给这个组织的成员提供物质生活条件,这是领导者对组织成员的最基本的伦理责任。如果连这一点都做不到,大家都会脱离组织。一个国家,把组织伦理建设好了,人民积极性都调动起来了,一个个摩拳擦掌,斗志昂扬,大家都浑身使不完的劲头,想要大干一番,这时就要趁热打铁,把大家的积极性和力量,导入到生产活动中转化为生产力。
      以家庭为例,如果一家人经常吵架,什么事都吵,都无法形成共识,无法协同工作,这样的家庭想要兴旺起来是很难的。所以,家庭和睦是第一步。感情好了,夫妻二人对未来的生活充满了憧憬和奋斗激情,这时不能停留在空想中,要把这股劲投入到家庭事业中。让自己的家庭,变得越来越兴旺。
      8、第四步:定人事之序。安在得人,危在失事。组织赖以存续的产业定下来了,接下来要面临的,是做哪些事。事都是由人来做的,所以把人和事符应契合起来,是事情能不能做成的关键。要做任何事之前,都得先找一个能成事的人,否则这个事就不能启动和推动。如果找不到合适的人,人和事不相符,勉强找个人去做,这个事很难成功。一个国家那么大,人口那么多,事情和工作也那么多,就要先规划事情,然后再把合适的人,分配到事情所对应的工作岗位上去,这叫做分民。分民是一个领导者是不是优秀的基本素养。分民得当,则能得人。分民不当,非但不能使民之力,还会败事。所以说,安在得人,危在失事。
      9、第五步:定战略之序。富在迎来,贫在弃时。一个组织怎么能壮大呢?怎么才能变富强呢?它需要能调动组织的最大力量,而且能一直在正确的时候,做正确的事。这就要求领导者,具备卓越的战略决策能力。我们通常讲领导者的战略素养,多数是看看财服和一些研究报告什么的。这其实是很初级的事情。古代的领导者,他们是协同天地人三仪。用天之时,用地之财,用人之力,然后制定出前瞻性的,合理的战略判断和决策,并给出最优的实施方案。大家贯彻执行下去,结果一定是成功的,这是富在迎来。反之,一个战略素养比较业余的领导者,他的战略没有前瞻性,他该做什么时总是错过时机。战略判断和决策失误,组织的力量再大,也不可能成功。
      领导者可以分为三种最好的领导者,具有深远的洞察力,能够前瞻性地预见未来,所以他能够协同天地人三仪,能铸天下大势的引领者,和标准的制定者。其次的领导者,不具备前瞻性的洞察力,只会跟风,看到一个形势潮流来了,然后跟着搭顺风车。这种组织,只能乘地人两利,而不能得天时之利。虽不得天时,但是地利也可以取一些。最差的领导者,是连跟风都跟不上,在形势潮流到了顶点时,引领者和跟风者都准备离场时,整个财富周期都结束了,他们才急忙入场接最后一棒。这种领导者不能得天地之利,只能徒劳地浪费人力物力。因为利本于地,天使地利厚,而非利本于人。人只是出力的,如果天地皆不得利,那么纯粹的人力只能是成本和消耗了。在现在的工商业语境中,天时是浩浩荡荡的天下大势,地利是形势所给出的机遇,人力是指所能雇佣到的人才。很多人说,未来不可预测,这是愚者自我慰藉之言。不是未来不可预测,而是他们自己没有能力预测罢了。
      10、第六步:定操分之序。上无常操,下多疑心。战略定好了,接下来领导者还要全程指挥。比如,农民伯伯决定明天牵牛去耕田,这是一个战略决策。目标定了,在耕田的过程中,还要全程把控方向,让牛按照章法来干活,这叫操。农民伯伯嘴里发出方向指令,牛按照指令来干活,这叫分定操分之序,操分不杂, 这一点很重要。而在很多组织中操分是混乱的。比如,牛一会问农民伯伯,我往左走行不行,你说行我就走。一会又问,我往右走行不行,你说行我就走。明面上看是下级对上级的汇报请示,实际是操分相杂,甚至是操分颠倒了,领导被下级牵着鼻子走了。
      所以在操分之序中,有两在要点。一个是领导者,要永远牵着组织的鼻子走,而不能让下属牵着领导的鼻子走。二是,领导者牵着组织的鼻子走,不能走错方向,否则下属就会怀疑领导者在瞎指挥。就跟耕田一样,农民伯伯一会让左,一会让右,一会让停,一会让走,全无章法。牛被折腾得难受,田也耕不好。牛心想,这个人到底是不是个耕田的,心里一嘀咕,马上牛脾气就上来了,站着不动罢工,或者直接尥蹶子就跑了。
      11、第七步:定上下之序。轻上生罪,侮下无亲。《论语.八佾》孔子曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”这段经文把君臣关系,我们现实生活中的上下关系说得很透彻。健康良好的上下关系就是这样的。下属对领导尽忠尽职,领导对下属要以礼相待。臣对君不忠,就会不服从他的权威,更不会听众他的命令。进而会轻慢和不尊重自己的君主,直到发展到忤逆和背叛自己的君主。拿着别人的工资,不好好做事,还背后轻慢君主甚至背叛他,这样就会受到君主的惩罚。这是轻上生罪。反过来,如果臣下尽忠尽职,君主对待他无礼,甚至以上凌下侮辱他,这样大臣心里就会有怨气,内心里认为这君主没有资格做自己的领导,就不会再爱戴他。这是侮下无亲。
      所以说定上下之序是上下两方面的事,都要进行自我修养。由此可见,在中国文化中,君臣关系在人格上是平等的,互相尊重的,并不是单方面的强调忠君,而是忠君和礼臣爱民相对等。如果只强调忠君,君主不礼臣爱民,孟子说那种君主不配做君主,而只是匹夫,还倡导大家去杀掉这样的残贼之人。
      12、第八步:定亲疏之序。近臣不重,远臣轻之重要的亲信为近臣,远离决策圈的官员为远臣。儒家讲,礼达而分定。是说,虽然君主以礼待臣,也要有分别的。待遇也是有不同规格,不可不加区分的给予同样的待遇。不同的职位,如果礼数和待遇规格和其重要性相一致,这样才能职分稳定。不然级别高的官员,礼数和待遇还不如级别低的官员,这样就乱套了。反之亦然。君主要让臣亲已,需要先亲士。亲士就要从身边的近臣做起,给他们配得上其能力和职位的待遇和礼数。如果连近臣都不亲,远臣见了,也会觉得君主连近臣都不亲,又怎么可能亲远臣呢?就会疏远自己的君主。如果做不到礼达而分定,不仅远臣会疏远君主,近臣也会觉得君主亏待他们,也会疏远君主。所以君主能够亲士,重近臣,安远臣,以礼定分,大臣自会亲君,虽远自亲。反之,则虽近必疏。      生活中也是这个道理。如果一个人,连他自己的家人都不尊重,不关怀,他肯定不会尊重和关怀其他人。如果他亲疏不辨,对自己的家人都不关心,反而对外人过度热情,这样亲疏不辨失礼失分的做法,只会让外人觉得这个人是傻子,这种人的便宜不占白不占。
      13、第九步:定忠信之序。自疑不信人,自信不疑人。如一加一等于二这道题,领导者如果不知道等于几,那么别人无论说一加一等于几,他都不相信。反之,如果领导者知道一加一等于二,那么别人和他说等于几,他都会给出准确的对错判断。同理,用人也是如此。对事的理解是正确的,对人的理解是正确的,那么人和事是一定可以匹配起来的。如果领导者既不理解事,也不理解人,那么无论谁来做这个事,领导者都会觉得难以信任他。自信并不是我们常说的一腔热情,认为自己肯定行。信任也并不是我们常理解的,简单的相信一个人的意思,而是人事学的一专业术语。对事和人,都能做出正确的理解和判断。情实相符,为信,人事相符为信。信了之后,再把职务交给合适的人来承担,这叫任用,即任。如果君主都不能理解事和人,也做不到识人善任,君臣彼此之间的信任关系就无法建立起来。君主疑臣,臣也会疑君主,忠信就无从谈起。关键在于君主能做到识人善任,他就知道谁能胜任,谁不能胜任,所以就不会疑人,这才是建立忠信之序的基础。有的领导者看这个也不行,看那个也不行,对事也不理解,对人也不理解,整天疑神疑鬼的,也不知道到底谁能行。这样组织的工作就难以开展了,更不用说建立君臣之间的忠信之序。      14、第十步:定曲直之序。枉士无正友,曲上无直下。人和事能匹配起来,选的人可以胜任。接下来还要考察他在工作中的表现,看他是不是能够秉公做事。有违公理之行为曲,遵循公理之行为直。如果一个人是废公行私的枉士,那么可以判断,他的党友也都是枉士。如果君主自己都不是一个秉持公理的人,只是一个行一已之私的曲人,可以判断,他的臣下不可能有秉公正直的人。遇到枉士怎么办呢?要举公理,废私为。如果不禁止私为,他们就会扩散蔓延,导致很多人也废公行私。所以,关键要看君主怎么建立曲直之序,怎么处理枉士。如果领导连曲直之序都不懂,也不会去禁止那些不公的行为,结果就会造成,所有的人都会变成枉士。到了一个秉持公理的人都没有了,这个组织也要毁灭了。
      15:第十一步:定任贤之序。危国无贤人,乱政无善人。贤人之所以是贤人,是他具有超出平常人的才能,这种才能是能够理解和管理高度组织化的行为,完成高度组织化的工作。而组织化的前提,是国家行公道。如果举国皆枉士,公道废了,大家各行其私,做的都是逆组织化,瓦解组织的行为,贤人是不可能在这种环境下发挥出自己的才能的,所以说危国无贤人。贤人擅长的是组织人力物力,进行工程管理做建设,是盖房子的。而枉士愚人擅长的是搞拆迁,把所有的东西都搬回自己的家。在一个拆迁工地上,让贤人抵消掉拆迁队的工作,还能盖一个房子出来,这是不可能的。作为公秩序的组织被愚人们给瓦解了,这些人的能力都强在拆毁组织来营私,而对奉公做建设上,他们是非常无能的。所以说,乱政无善人。韩非子说,智法之士和当涂之人,是不能两存之仇。说得非常准确,就是这样的。奉公为组织盖房子的,和营私拆组织房子的,当然是不能两存之仇。作为领导者,一定要定任贤之序。没有人才,什么事也做不成。让贤人担任要职,并对枉士愚人,进行彻底的清除和禁绝。
      16:第十二步:定礼贤之序。爱人深者求贤急,乐得贤者养人厚。危国乱政,谁最受苦和遭罪呢?
17:第十三步
18:第十四步
19:第十五步
20:第十六步
21:第十七步
22:第十八步
23:第十九步
24:第二十步
      

      二、体会
      1、安礼这一章是《素书》中最长的一章,内容最多,记忆起来也是有一定难度的。安礼章从24个方面讲了礼的途径,对于我们的生活有很强的指导意义。之前的几章讲的是组织行为管理,这一章则侧重于组织伦理管理。
      2、 领导者分三个层次,最好的领导者是驾驭天地人的,中等的领导者是能驾驭地人之利,下等领导者是能得人之力。天时是浩浩荡荡的天下大势,地利是形势所给出的机遇,人力是指所能雇佣到的人才。想想我们在生活中可以是自己内在的领导,也可以是家庭这个小单元的领导,也可以是单位的小部门领导,身处于不同的角色,都应争取做最好的领导者,能得天时地利人和三势。最好的领导者要具有深远的洞察力,能够前瞻性地预见未来,这个说起来简单,但做起来却有相当的难度,必须有广博的学识,过人的胆识,对事物通透的观察力,需要长期持久的学习,提升自己的智力和慧力。反观自己则是智和慧都是匮乏的状态,所以不能统揽全局,上不知天时,下不知地利,中不明人力,所以时常碰壁。
      3、操与分。操是指领导者要全程指挥。分是指下属要按照指令来干活。这样的分工之序就让工作明晰起来了,大家都各在其位,不混乱,各司其职,整个组织才能稳步向前。有时在家中我们每个人的角色定位是错误的,父、母、子不能各在自己的位子上,指挥的人去干活,下级的人又要指挥,结果搞得一团糟。一个家中,父母应居上,孩子居下。同样的一个单位也要领导与被领导者分明工种,在道,在位,才能有条不紊。要求每个人要明,明白自己的位置、身份,明白自己的职责,不越矩,不越位,恪尽职守。只有每个人都尽到自己的职责了,整体才会越来越好。自已在生活工作中处于领导者和被领导者的双重身份,要时刻谨记自己是谁,应该怎么做才是对的,守位不越位,如此便好。            4、忠信是相对的。上对下要信,下对上要忠。并且领导者要做到识人善任,这就是区别于常人之处了,需要长期有磨炼才可以达到识人善用。想到两年计划课上分享时,陈老师指出对于劳动的看法,榨出自己皮袍下的“小我”,只想着自己的私利,没有从为人民服务的高度来理解,就没有体现忠,怨声载道。反过来理解之后,觉得自己以自我为中心,没有以人民的利益为中心,惭愧不已。


       三、全文梳理       
       三个月左右的时间把这本上古传奇式的书籍跟着大部队读了下来,虽然还不能精确把握其精髓,但对于经文的大致脉络有了一个整体的了解,分别从道、德、仁、义、理五个维度讲了如何理身、理家、理国之道。学习的过程中,一边读原文,一边看白云先生的解读,一边对照自己的不足,发现原来以为并不是以为的那样,错误的路上已经走了好远。现在回头还来得及,赶紧喊停,不断纠正自己的方向,调整着,但还有很多地方不能细致地理解,感觉道理上“知道”一些了,但最重要的是要在生活工作中应用,就是“行”的部分。现在觉得真正的“知行合一”不是那么容易做到的,还需要我们在实践中努力去做、去做、去做。华夏传统,重视建功立业,重视照下:你看素书章目,是正道而非“道”,是求人之志而非“德”,是本德宗道而不是“仁”,是遵义而不是“义”,是安礼,而不是“礼”。不断地从组织体系、公理、组织行为管理、组织伦理管理等等方面去构建、去重建自己的内在状态,先把自己内在治理好了,再治理家、单位……虽然路途比较遥远、艰辛,但牢记初心,奋力前行!









回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-8 21:16:16 | 显示全部楼层


      优秀同学推荐:黑雪无痕、苗苗、静
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-24 09:44 , Processed in 0.101765 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表