本帖最后由 andylichan 于 2018-10-13 11:54 编辑
善与教养--中国人的第一课
一、本文与我
这是第三遍读此文章,第一次看到时候,看他这样说自家文化,感觉如此自大、夸张还觉得不好意思,哪有这样标榜自己的,除了我们是人,其他都不是人,哈哈哈,觉得从没见骂人骂这么狠,直接骂种族。第二次,再读,有了华夷之辩及老师引导下不断的体会,不觉得他狠,觉得在当今时代下,也许还这么狠才能敲醒这颗被蒙蔽的心。只是依然有疑惑,觉得这是他的特点,或者用心,用夸张的表达敲醒我们的民族自信。第三次,这次,在读了道德经以后再来读,感觉不一样了。首先信了,腰板直了,是的我们的民族,只有我们带着纯种真人血统,我们拥有最高级的智慧。其次文章清晰而明了的分段式说明了善、恶、教养,越发理解层次的不同。真正的善、恶之分为何。接下来这样一节一节的细辩,将真正从对文章的经验落到和文章的关系吧。
二、华夏之善恶人总是要趋吉避凶,趋福避祸的,这便是人类产生善恶的根本原因。吉利的后果就是善。
| 华夏文化三家 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 权运循同,以武力征服地球,实现全人类的人同伦,书同文,车同辙。 |
三、外族之善恶观察视角:华夏高度,看西方最高经典高度。如巨人看矮子。人看动物。
| | | | | | | | | | | | 导人向善,是让人服从这种规训之善,是智力讹诈和精神蒙惑,教化人做奴才,把人降格为禽兽。 | | | |
实现的基础:道德恐怖基础之上的规训。进行精神控制和奴役。利用根本不存在的死后世界,杜撰出来天堂和地狱,通过让人们相信不可信的东西,以贪鄙和恐惧来控制人的精神。
四、善恶之辨与教养
华夏和夷狄最根本的区别——华民易于见理,难于受教;夷民易于受教,难于见理。
质疑和讲道理对智商要求太高,夷狄之人还不具备跟人讲道理的智商。
上品之人,不教而善,中品之人,教后能善,下品之人,教而不善。
五、全篇说理成果
正:只有头顶的天,脚下的大地,才是文明之锚,才是天下唯一的判准,这个判准就是正。
天上挂个太阳,地上踩着大地,这需要有人信,或者不信,太阳和大地才存在吗?显然不需要。不管你信还是不信,太阳都在那里,大地都在那里,这就是道之理,天之常。
那种要靠人信才存在,人不信就不存在的彼岸世界,都不为理,而为妖妄和迷信。
善:合于天伦,随顺人伦,通于权变,方为至善。中国文化里,关于善的教化,都是让人成为聪明人,成为一个好人,成为一个强者。
教:只有通达天地之理的圣人,才可以为天下立教。学习圣人之道。道家圣人,黄帝,老子,庄子。儒家圣人,孔子,孟子,荀子。法家圣人,管子,商鞅,韩非子。
修:以圣人之道,修之于身,行于大道,这便是修和行的内涵。
养:上士闻道,勤而行之。中士闻道,若存若亡。下士闻道,大笑之。这里的勤而行之,就是养。
真正的善从何而来,在于合天伦,合人伦,通权变。
良好的教养从何而来,在于尊圣人之道,崇圣人之教化,以圣人之道,修之于身,勤而行之,理身,理家,理业,理国。明理养德,止于至善,把自己变成一个聪明强大的好人,这便是最极致的教养。
六、我的心得
善,之前一直心中就一个认知,做个好人。但是什么叫好人,其实分不清什么是好,什么是坏。到处找细枝末节。什么是善良。信佛是善,有信仰是善,不欺负人是善,不对人不好是善,常怀感恩是善,不争不抢是善,一味忍让是善,不说人坏话是善,等等,太多对善的说法。然后生活中,总是觉得不对劲呀,被欺被伤不能还之,因为这样不善;不信佛,没信仰,不善;新闻中坏人坏事做绝,甚至杀到父母头上,还要善。安慰说,这样的人总会有报应,不要以恶制恶,要善之,不然你也恶,于是恶人越来越恶,善人发现好人没好报,因为趋利避害,好吧,走向另一端,好人是傻子,这是一个恶的社会,就这样诞生。这一切,不过是,不知何为善,真正的善应该是什么。
其实很简单,华夏文化,以天地为锚,依天地之道则为善,不依则为恶,多么简单清晰,没有例外,循天就善,不循天就恶,听不懂天道了,退而,能礼义教之,守仁义,也算善了,再不济,知道通权变,有明察远见智术,不断求进的也算善了。
而现在多数都是属于放弃自己,不靠自己的力量,求神拜佛,把自己交给莫名其妙人手里,把善恶之判断交给别人,自己是什么不知道吗?想想的确蠢笨无比。
懂得了真正的善,教养当可进入正道而修。
疑惑:需要再解。法家的通于权变是什么?
|