本帖最后由 桃子 于 2023-5-16 17:05 编辑
对《五十六课 建设行为(生产活动)与交换行为》的评课
一、老师的做法:
1.提问:以前也区分为内部外部行为,这次也是,一样的分类方法或分类名称,有什么不同吗?一体感明显,对内部和外部本身理解得多一些,从内部到外部那个过程清晰一些。以前说行为就是单独的行为,这次把行为的根和末都说清楚了。这次是在相位上的,玄位上的内外,以前不是。以前说内就跑到内部了,不玄。我们怎么样才能玄?以前的中国人过了玄关,现在都在玄门外,天门外。——站出来看看,对比以前的方式,来看待和理解现在的操作。
2.梳理我们这一段的学习: (1)这一段在说振穷趋急的临床工作的原理,树立一个框架来描述人的精神系统。这个框架,说到行为这里,基本就说到了框架的最外层来了。行为倒回去是心。心倒回去就是德。德和心之间,是主体性。主体性是怎样把德和心连接起来的?德不够,就成了主观主体性,成了伪心。分出了心的真伪。这样看,一个总的精神结构,就比较完整了:
形势——德——主体性——心——行为输出。这个架构就比较完整了。
什么是人?什么是人的穷急?用这个架构说起来,就不那么若即若离了。我们怎样把握这个人?——这个人他懂啥呢?不懂啥呢?(德)因为不懂所以他只能这样去做决定,所以他的心就只能是那个样子了,所以可以推测这个人他的习性,特点,这个人我是多跟他打交道还是少跟他打交道?你就尝试用这个架构,有很多细节需要在临床实践,和专属于你个人的研究来逐渐完善的,但是这个总的框架有了之后,尽可能用这个框架去生活,去把握人。这可以说是我们这个单元的总的练习。举例,做了饭老公不来吃,他此刻懂啥不懂啥,你生出什么智略计谋? (2)一个人出现穷急的最关键或唯一的原因:好恶。这是命脉,把握住,就可以灵活运用,别的都是开玩笑。这就是“野路子”,是土八路游击战。 3.衔接本课:分出了内外行为还不够,只描述了一个人,实际生活中,不止一个人。人与人之间,以行为连接起来。我们的行为输出是别人的形势,别人的行为又成为我们的形势。一个人的行为输出对别人的功能有两种:建设性和交换性。 4.分享。苗苗。关于总是后悔。两方打架,第三方始终主体性没出来。 5.本课内容: (1)我们为什么要从功能上去理解人的行为。一是,我们那么追求我们行为的输出效果,所以我们一定要研究输出效果。二是,行为把人和人联系起来。我的行为是别人的根。那别人的行为,输出到我这里,就成了我的根。 (2)人的全部行为就两种功能。建设行为和交换行为。人会划分内外界限,界限内的事建设行为,界限外,还要打交道,那就是为了交换,是交换行为。 (3)区分行为的功能,在临床上的价值。看一个人的行为,变得很简单。他要建个什么,打算怎么建?他要交换什么,怎么换?或者,我要建个什么,那就看看我有什么,没有的就去交换,不愿意交换就去哄(鬼谷子),哄也哄不到就换个对象哄,是在搞不成就算了,总不能逼公牛下崽。这样与形势相处,就没有余食赘行。怎样获得这个状态?内在要有体系,也就是这个区分行为功能的体系要在心里建立起来。不能只是依靠外在的一些规矩、界限来行为,那样就把自己关起来不得自由了。 二、和我的不同 1、我对本课的来源和去处不太理解,就是不太明白这一课为什么存在,没有站在振穷趋急的大背景下来思考问题。行为,这东西不是研究了自己的行为就行了,人还是社会人,研究一下人和人的行为之间的互相影响,怎么从根本性上看明白人际关系,这样人能够活得通透。一个好的模型,不仅是能治病,更重要的是它能生活,用这样的状态去活着,自己首先能活得好,这才是身教。自己尚处在一身麻烦中,自己没有体系,是教不好别人,治不好别人的。 2、很长时间来纠结人和人的感情问题。碰到一个问题就是,那人和人之间是不是就是冰冷的价值交换?好像那很不温情,那如果说交换也是为了建设,这样就不会冰冷。而且是不是交换,还是自己的心的容量决定的。心足够大,就能把别人容纳进来,这样就是自己人,是建设。心小了,搞再多温情,那别人也在对面,在外面,搞来搞去总是交换。这是我自己的一个内在状态限定了,就思考不清楚这个问题。就是那种内心没有体系,依靠外在的多言数穷的规矩界限在行为,这样就很不自由。总感觉没有时间读书,很多年了都这个感觉,好像有时间好好读书,却一直欠着账,大概从高中就开始了,被一堆的余食赘行,给拖累得,走都走不动了,一堆死结啦。
|