师说：
说完了圣人制事靠智与力,国家体制（国体）之后，万张第三章接着说圣人交往： 万章问：“请问交友（的原则）。” 孟子说裸交 孟子说：“不倚仗年龄大，不倚仗地位高，不倚仗兄弟（的权势）来交友。交友，是结交对方的品德，不可以有所倚仗。 孟献子，是拥有百乘兵车的家族，他有五个朋友：乐正裘、牧仲，另外三个人我忘记了。孟献子与这五个人交友，是忘记了自己家的地位。这五个人，如果（心里）还有孟献子的家世地位，就不会和他交友了。 不仅拥有百乘兵车的家族是这样，即使小国的国君也有这种情况。费惠公说：‘我对子思，是尊他为老师；我对颜般，是把他当朋友；王顺、长息，则是侍奉我的人。’ 不仅小国的国君是这样，即使大国的国君也有这种情况。晋平公对待亥唐，亥唐说进去才进去，说坐下才坐下，说吃饭才吃饭。即使是粗饭蔬菜汤，也不曾不吃饱，因为不敢不吃饱。然而也就到此为止了。不和他共享天子的爵位，不和他治理国家的职务，不和他享受国家的俸禄。这是士人尊敬贤人的方式，不是王公尊贤的方式。
舜去拜见尧帝，尧帝让女婿住在副宫里，也设宴款待舜，轮流做主人和客人。这是天子与平民交友。位卑者尊敬位高者，叫做尊重贵人；位高者尊敬位卑者，叫做尊崇贤人。尊重贵人和尊崇贤人，它们的道理是一样的。” 贤人贵人两条线，各自珍重 用下敬上，谓之贵贵；用上敬下，谓之尊贤。贵贵尊贤，其义一也。 基于德 不以贤事事贵人 ，当以贵事事贤人 AI 《万章下》第一、二、三章·陈刚领读完整梳理与评论 一、总览:从辟谣到正面论圣贤 陈刚指出，《万章上》运用给圣贤辟谣的方式传递了一系列理念:《万章下》开篇二章则正面讲述圣贤之事。第一章比较四位圣贤的不同作风，指出圣人之道在“时"----孔子是集大成者;第二章讲述周朝的爵禄制度，呈现国家治理的等级架构;第二章讲交友之道，揭示“贵贵"与"尊贤"并行的两条伦理线。三章从圣人品格、国家制度、人际交往三个层面，正面展开儒家对“秩序"与“德行"的理解。 二、第一章:四圣比较--圣人之道在“时” 文本核心 孟子论四圣: 伯夷:眼睛不看丑恶之色，耳朵不听丑恶之声。非其君不事，非其民不使。治则进，乱则退。与乡人处，如以朝衣朝冠坐于涂炭。闻伯夷之风者，贪夫廉，懦夫有立志。 伊尹:何事非君，何使非民?治亦进，乱亦进。自任以天下之重，“天之生此民也，使先知觉后知……非予觉之而谁也?"闻伊尹之风者，顽夫廉，懦夫有立志。 柳下惠:不羞污君，不辞小官。进不隐贤，必以其道。遗佚而不怨，穷而不悯。与乡人处，由由然不忍去。"尔为尔，我为我，虽袒裼裸裎于我侧，尔焉能浼我哉?"闻柳下惠之风者，鄙大宽，薄大敦。 孔子:去齐，接渐而行;去鲁，日“迟迟吾行"。可以速则速，可以久则久，可以仕则仕，可以止则止——圣之时者也。 陈刚解读要点 伯夷是“圣之清者":不能苟且，不能戏。清高至极。 伊尹是“圣之任者":酒肉穿肠道义在心，时不我待，以天下为己任。 柳下惠是“圣之和者":随遇而安，不被外境所染。 孔子是“圣之时者":能快就快，能慢就慢，能留就留，能做官就做官----"可以…….可以…"的模式，就是"时”的体现。 集大成:孔子是集大成者。孟子以金声玉振为喻----金声是"智”(开始)，玉振是"圣”(完成)。智如技巧，圣如力量。百步之外射箭:能射到那里靠力量(圣)，能射中目标靠的就不是力量(智)。能开始一件事靠的是智(辨别方向、判断时机)，能完成一件事靠的是圣(坚毅、力量)。 评论 1.“时”是圣人的最高能力:四圣中，伯夷“清”、伊尹“任”、柳下惠”和“都是突出的品格，但孔子”时"是最全面的。他不是固定在某一种状态里，而是根据情境做出最恰当的反应----离齐可以快，离鲁可以慢，仕与止没有教条。这就是“圣之时者"的核心:不是没有原则，而是原则在不同的情境中有不同的体现方 式。 2.智与力的二分:陈刚指出，孟子把“金声”(开始)对应智，"玉振”(完成)对应圣;把“射到"对应力量,"射中”对应智。这意味着:成功需要两个条件----辨别方向的智慧，和坚持到底的力量。孔子兼具者，所以是"集大成"。 3.陈刚的独立判断:陈刚说"这倒不重要----孔子的成功只是一种成功，还有别的样式的成功。"他是在承认孟子的框架，但同时也指出圣人不止一种形态。这种态度既尊重经典，又不把“集大成"当作唯一标准。 三、第二章:爵禄制度----国家治理的等级架构 文本核心 北宫锜问周朝爵禄制度。孟子回答:详细情况已不可知，诸侯们销毁了典籍。但梗概如下: 爵位五等:天子、公、侯、伯、子男(同级) 官位六等:国君、卿、大夫、上士、中士、下士。 土地等级:天子千里，公侯百里，伯七十里，子男五十里，不足五十里者为附庸。 俸禄倍数:大国国君为卿的十倍，卿为大夫的四倍，大夫为上士的二倍，上士为中士的二倍，中士为下士的二倍，下士与在官府当差的平民俸禄相同。 “禄足以代其耕":士人做官的收入至少相当于农夫耕种百亩的收入，使其专心于政事，不分心耕作。 陈刚解读要点 陈刚提炼了三个要点: 1.等级制:从天子到庶人，从爵位到俸禄，形成严格的等级序列。每一级体禄都是下一级的倍数关系，确保上下有序。 2.上班工资标准:"禄足以代其耕"----士人做官的收入至少相当于农夫的收入，使其不必分心耕作，专心致志于政事。这体现了"劳心者治人，劳力者治于人"的思想。 3.诸侯国分等:附庸制度----不足五十里的小国不直接属于天子，而是附属于大国，反映了周代封国的层级关系。 评论 1.等级不是压迫，是分工:孟子讲的等级制不是权力压迫，而是功能分工。不同爵位对应不同责任，不同俸禄对应不同贡献。卿的俸禄是大夫的四倍，不是因为卿更“贵"，而是因为卿承担更大责任。"禄足以代其耕"是这种分工的保障----士人专心于政事，不必分心耕种。 2.制度不可细考，但原则可循:孟子说自己对周礼"其详不可得闻"，因为诸侯销毁了典籍。但他仍然能讲出梗概----这意味着他关心的不是考古细节，而是制度背后"有序"和"各得其宜"的原则。等级制的实质是让每个人在其位、谋其政、得其禄。 四、第三章:交友之道- 贵贵与尊贤并行 文本核心 万章问交友原则。孟子说:"不挟长，不挟贵，不挟兄弟而友。友也者，友其德也，不可以有挟也。 孟献子(百乘之家)与五个朋友交友时，忘记了自己的地位。如果那五个人心中还有孟献子的家世地位，就不会和他交友了。 费惠公(小国国君)对子思是师，对颜般是友，王顺、长息是事奉者。 晋平公(大国国君)对待亥唐----亥唐说进才进，说坐才坐，说吃才吃。即使粗饭蔬菜汤也不曾不吃饱，但仅此而已:不共天爵，不共治职，不共享禄。这是"士尊贤”，不是“王公尊贤"。 舜与尧:舜去见尧，尧让女婿住在副宫里，设宴款待，轮流做主人和客人。这是“天子与平民交友”。 孟子总结:"用下敬上，谓之贵贵;用上敬下，谓之尊贤。贵贵尊贤，其义一也。"----位卑者尊敬位高者,叫“贵贵”(尊重贵人);位高者尊敬位卑者，叫“尊贤”(尊崇贤人)。两者道理是一样的。 陈刚解读要点 “不挟”----不倚仗年龄、地位、兄弟之势。交友是结交对方的品德。 贤人贵人有两条线，各自珍重。用下敬上是“贵贵"，用上敬下是"尊贤"。"贵贵尊贤，其义一也。 陈刚总结:“不以贤事事贵人，当以贵事事贤人。"----不拿贤人的标准去要求贵人(位高者)，而应当拿尊贵的心态去对待贤人。 评论 1."友其德"是交友的唯一标准:孟子明确说"友也者，友其德也"----交友不是看地位、年龄、权势，而是看品德。这与第一章"集大成"中"智"与"力"的分辨一脉相承:交友需要的是"智"----辨别谁是贤人;也需要“力"----坚持不以势相交。 2."贵贵"与"尊贤"并行不悖:儒家不是只讲"尊贤"，也不是只讲"贵贵”。两者各有其道，不可偏废。位卑者对位高者要有敬意(贵贵)，位高者对位低者中的贤人要有敬意(尊贤)。这两种敬意是同一种逻辑----敬德。贵贵敬的是"位"，尊贤敬的是"德"。而真正的“贵"，最终来自“德”----所以"贵贵"与"尊贤”最终统一于“德”。陈刚最后说“不以贤事事贵人，当以贵事事贤人"，意思是:不能用贤人的标准去要求贵人(位高者)，但应当用尊贵的心态去对待贤人(位低者)----两层敬意，各有其对象，不可混为一谈。 3.四圣、爵禄、交友的内在关联:第一章讲圣人如何处于世----清、任、和、时，都是"处己”的智慧。第二章讲国家如何有序----等级与俸禄，是”处政"的架构。第三章讲人与人如何相交----不挟、贵贵、尊贤，是"处人"的原则。三章合在一起，从个人品格、政治制度、人际交往三个维度，呈现了儒家对"秩序与"德行"的理解:个人要有时中的智慧，制度要有有序的架构，交往要有敬德的心态。 总体而言，陈刚对《万章下》前三章的领读，准确区分了第一章的“四圣比较”、第二章的"爵禄制度”、第三章的“交友之道"。他抓住了"时""智与力"“等级与分工""贵贵与尊贤"等关键概念，把三章串联成一个从个人到制度到人际的完整视野。陈刚对“孔子的成功只是一种成功"的独立判断，也体现了领读人既不盲从经典、又不轻慢经典的平衡态度。
| 
楼主