|
|
老师领学：
陈刚 8/14 09:58:48
《尽心上》完成了一个完整的“内圣”结构：从心性根基到羞耻动力，到君子成色，到持守与养心，再到差等与先务。《尽心下》则在这个结构上展开“外王”的具体内容。
如果将《尽心上》概括为“尽心→知性→知天→事天→立命→推之天下”，那么《尽心下》就是在“推之天下”这个环节上做具体展开——把已经确立的心性论应用到历史评价、政治实践、人物判断和日常抉择中去。
两卷关系：上卷建立心性论的完整框架，下卷用这个框架去处理具体问题。
《尽心上》已经完成了核心框架的搭建——心性→羞耻→穷达→贵贤→仁政→抉择这条主线走通了，下卷的方向就是“这条线怎么用到具体的人和事上”。《尽心下》将继续这个方向，让孟子最后的心性论在处理历史人物评价和具体政治决策中发挥作用。
尽心下第一章说：
孟子说：“梁惠王真不仁啊！仁人把自己所爱的（亲人）推及到他所不爱的（百姓）；不仁的人把自己所不爱的（百姓）推及到他所爱的（亲人）。”
公孙丑问：“这是什么意思呢？”
孟子说：“梁惠王为了土地的缘故，让百姓血肉模糊地去作战，大败之后，还想再打，怕不能取胜，所以驱使他所爱的子弟去送死，这就叫做把自己所不爱的（百姓）推及到他所爱的（亲人）身上。”
这忠恕之道、絜矩之道，以人治人之道，居然能反着做
推己及人，这梁惠王能做到推人及己
——把对自己的尊贵，推广扩充到天下万众，梁惠王能把对百姓的漠视推广集中到对自己的践踏
这还真就是千古一王哈
第二章说，春秋的战争都不合正义
用战争的方式解决问题，是上级对待下级的办法
诸侯之间是平级，怎么可以用征伐这种方式
征伐，征以正，伐以罚
这是上下关系
第三章说：尚书里讲的故事，要有自己的分析判断
要从文本的字里行间发现事实
只看书相信表面叙事，不如不读书，不如世上没有书
书的字里行间藏着的是重要的甚至是更重要的
周武王讨伐商纣王，仁者对不仁之战，怎么可能仁者一方伤亡惨重
尚书这样记载要么是误传，要么是误判——要么是武王不是真仁，要么是纣王不是真暴
武王伐纣这事儿，可能就不是尚书说的样子
第四章说，
孟子说：“有人说：‘我善于布阵，我善于作战。’这是大罪。
国君喜好仁，天下就没有敌手。（商汤）向南征讨，北方的狄人就抱怨；向东征讨，西边的夷人就抱怨。
说：‘为什么把我们放在后面？’
武王讨伐殷商时，兵车三百辆，虎贲三千人。武王说：‘不要害怕！我是来安定你们的，不是与百姓为敌。
百姓像山崩一样叩头。征伐的意思是‘正’，（百姓）各自想要端正自己，哪里用得着作战呢？”
仁者无敌
这让我想起来现代的淮海战役
正规军方面60万对80万，对方比己方多出三分之一的力量
按照尚书记载的逻辑，淮海战役不该是这个结果
可是因为仁与不仁 的原因
解放区600多万人，把家里作为最后财产象征的门板， 一家人一起抬上家里所有的东西，像搬家一样跟着者60万军队上前线
那80万就不够看了
淮海战役，人民解放军以60万兵力，经过66天激战，歼灭国民党军55.5万余人，取得了“60万战胜80万”的辉煌胜利
而解放军和支前民工伤亡总数13万，其中死25,954人，伤98,818人，失踪11,752人
第五章说
孟子说：“木匠、车匠能教人使用规和矩，但不能使人（变得）精巧。”
巧，熟能生巧
师傅领进门修行在个人
只要你真的要做的事，其实没有师傅也是能做成的
所谓师者，便是那个立志要做某件事情的人
他真的要做合作了那件事，他就成了师
怎么才能巧
弄巧成拙
巧成于拙
第六章说：
孟子说：“舜吃干粮咽野菜的时候，好像要终身这样了；等到他做了天子，穿着细葛衣，弹着琴，尧的两个女儿侍候他，好像本来就该这样。”
舜穷困的时候，把日子当成平常，发达的时候，也罢日子当成平常
这叫因果报应
你做什么你就得到什么
做什么你就成了什么
第七章说：孟子说：“我从今以后才知道杀害别人亲人的严重性：杀了别人的父亲，别人也会杀你的父亲；杀了别人的兄长，别人也会杀你的兄长。这样看来，虽然不是自己亲手杀的，（也）只差一点罢了。”
仁者为人，不仁者害人。也是有报应的
第八章说：孟子说：“古代设关卡，是用来抵御暴乱；现在设关卡，是用来施行暴虐（盘剥百姓）。”
窃国一夫为贼
这因果报应还在于：你的目的实现不了，你所遭遇的是常人都不经历的
第九章说：
孟子说：“自身不践行道义，道义在妻子儿女那里也实行不了；使唤别人不依道义，即使在妻子儿女那里也行不通。”
你自己做坏人，你一家人都会成为坏人
你自己做坏人，一家人都会把你当坏人
为什老做坏人坏事
缺德
不懂道理
第十章说：孟子说：“财物充足的人，荒年不能使他困死；德行充足的人，乱世不能使他迷惑。”
要懂个什么道理？
要爱惜名声的道理
名声这个东西，不虚
有其实必有其名
有其名又有其实，是仁义
喜好名声的人能让出千乘之国。相反，有人一筐饭一碗汤都会在脸上显露出计较来。
荣誉感
这是第十一章所讲
好名声来源于好人好事
好人好事，贤人善治
第十二章说：
孟子说：“不信任仁人贤士，国家就（人才）空虚；没有礼义，上下就会混乱；没有政事（治理），财物就不够用。”
好人仁人名声在外
不仁之人名声也会在外
所以第十三章说
孟子说：“不仁而能得到一个国家的，有这种情况；不仁而能得到天下的，从来没有过。”
不仁者靠武力可以暂时占据一国，但不可能真正得到天下（民心的归附）。这是孟子对“仁义得天下”的最终判断。
当地盘越来越大，对不仁的谴责抵抗力量也会越来越聚大
武力就站升不了了
战胜
这是第十三章所言
所以社会治理国家建设，民为贵，社稷次之，君为轻。
社会主义、仁义主义
要照顾好天下嘴大多数人
他们是战略枢纽
民为贵
国家政权，政，是工具，是重要的，但它本身没有独立利益
比如不会为了创收占道停车
至于君王领导，最是可有可无
可有可无不是随便那个谁都能做，而是缺了你红萝卜照样出席
所以得到百姓的（拥护）就能做天子
得到天子的（信任）就能做诸侯
得到诸侯的（信任）就能做大夫
诸侯如果危害社稷，就换人改立
百姓规规矩矩遵章守纪，却天灾人祸不断，那就是该换一个政府了
牺牲已经肥壮，谷物已经洁净，按时祭祀，却仍然发生旱灾水灾，那就改立社稷
以上第十四章
长治久安的出路在哪里。第十五章说，
孟子说：“圣人是百代的老师，伯夷、柳下惠就是这样的人。所以听到伯夷风范的人，贪顽的人变得廉洁，懦弱的人有了志向。听到柳下惠风范的人，刻薄的人变得敦厚，狭隘的人变得宽宏。他们兴起于百代之前，百代之后听到的人没有不奋发振作的。不是圣人能像这样吗？更何况亲身接受熏陶的人呢？”
天地君亲师
天为原，地为始，君为政，亲为人，师为楷模
百代有效
仁义主义千秋万代不变之力量，生而为人，要懂得这个道理
第十六章说：孟子说：“仁，就是（成为真正的）人；仁和人合在一起说，就是道。”
仁也者，人也；合而言之，道也。
人—仁—道三位一体。成为真正的人（人）就是实现仁（仁），这就是人生的道路（道）。
亲仁之心乃为人心
第十七章说
孟子说：“孔子离开鲁国时，说：‘我们慢慢走吧。’这是离开父母之国的态度。离开齐国时，捞起正在淘洗的米就匆忙上路，这是离开他国的态度。”
孔子的道，是可行的
他曾经遭遇险境，是因为没人搭救，不是因为他本人他的道怎么了
第十八章说：
孟子说：“君子被困在陈国和蔡国之间，是因为（当时）没有上下级的人跟他交往（无人救援）。
圣人仁人要懂得坚守
第二十章说，貉稽说：“我（稽）很不受别人的好评（口碑不好）。”
孟子说：“没关系。士人（总是）憎恨（别人）这许多闲言碎语。《诗经》说：‘忧心忡忡，被一群小人怨恨’，这是（说）孔子。‘虽然不断受到怨恨，也不失掉自己的名声’，这是（说）文王。”
圣人以道治人
我们则以人治人
所以他们守着他们的道
所以我们不守道，只是守自己这个人
第二十一章说：孟子说：“贤人用自己明明白白的（道理）去使别人明明白白；现在的人却用自己糊里糊涂的（道理）去使别人明明白白。”
荒原旷野四通八达，当长满了灌木杂草，就需要开辟通道
第二十一张说：孟子对高子说：“山间的小路，坚持走就成了路；隔一段时间不走，就会被茅草堵塞。现在（你的）心被茅草堵住了。”
人是有高下之分的
区分它们，要有正确方法
第二十二章说：
高子说：“禹的音乐，超过文王的音乐。”
孟子说：“凭什么这么说呢？”
高子说：“（因为禹时的钟）追蠡（磨损深）。”
孟子说：“这怎么足以说明呢？城门下的车辙，难道是两匹马的力量（造成的）吗？”
城门口的车路子深，不是马的力量造成的
仁人君子在本份上发挥作用
第二十三章说：
齐国饥荒。陈臻说：“国人都以为老师会再次请求打开棠邑的粮仓（赈灾），恐怕不能再这样做了。”
孟子说：“这就成了冯妇了。晋国有个叫冯妇的人，善于打虎，后来成为善人（不再打虎）。有一次到野外，有很多人在追赶老虎。老虎背靠着山角，没有人敢靠近。他们远远看见冯妇，跑着去迎他。冯妇捋起袖子下了车。众人都很高兴，但那些士人却笑话他。”
冯妇之前的本分是打老虎的，改行后的本份就不是打老虎的了
违背当前本份重操旧业，可能会让你带你重操旧业的百姓开心欢喜，但士人会耻笑的不懂的本份
这就是不能太随性，不能把性命弄反了
第二十四章说：
孟子说：“口对于味道，眼对于颜色，耳对于声音，鼻对于气味，四肢对于安逸，是（人的自然）本性，但（能否得到）有命（运的限定），君子不把它叫做（真正的）性。仁对于父子，义对于君臣，礼对于宾主，智对于贤者，圣人对于天道，是（取决于）命（运），但（其中）有（人的）本性，君子不把它叫做命（而叫做性）。”
正确的区分性与命，很重要
父子之仁、君臣之义等虽然是命运的安排，但其中有人的道德本性，所以君子不把它归结为“命”而放弃，而是把它当作“性”去践行。
口腹耳目之欲虽然是天性，但能否满足取决于命运，所以君子不把它们当作“性”来追求。
对性命的处分，把人分成了等级
第二十五章讲：
可欲之谓善，有诸己之谓信，充实之谓美，充实而有光辉之谓大，大而化之之谓圣，圣而不可知之之谓神。
六重人格境界：
善：可欲——有用
信：有诸己——真
美：充实——美
大：充实而有光辉——大
圣：大而化之——大善能化育万民——圣。
神：圣而不可知——达到了不可测度的最高境界。
对性命的处分不同，人就北区分成了有用还是有害，真还是假，美还是丑，大还是小，圣还是平
对那些在极端路子上的人，该怎么办呢
第二十六章说：
孟子说：“离开墨家（学说）的人一定会归向杨家（学说），离开杨家（学说）的人一定会归向儒家。（他们）回来了，就接纳他们罢了。现在与杨、墨辩论的人，如同追赶放走的猪，已经把它赶回猪圈了，又跟着去招呼它。”
他们是要回来的，不要都已经回来了还使劲骂他是猪
跟回来了就别追着骂了一样，做事情不能两头堵
第二十七章说：
孟子说：“有布帛的赋税，有粮食的赋税，有劳役的赋税。君子（明君）用其中一种，缓行另外两种。用两种就会有百姓饿死，用三种就会父子离散。”
布帛和粮食是劳动力生产出来的，你不能既剥夺人家的劳力又要人家交劳动成果
劳动力生产出来的布帛和粮食，是人作为劳动力的两个必要补充，不要两样都收了
两头堵，放水养鱼
吃干抹尽
那是找死
因为土地、人民和政事，是诸侯三宝
第二十八章说：孟子说：“诸侯的宝贝有三样：土地、百姓、政事。以珠玉为宝贝的人，灾祸一定会落到他身上。”
不懂道理时很危险的，即便你很有本事。事实上无道之人本是越大越危险
第二十九章说：
盆成括在齐国做官。孟子说：“盆成括要死了！”盆成括果然被杀。弟子问：“老师怎么知道他将会被杀？”孟子说：“他的为人小有才能，却不懂君子的大道，这就足够招来杀身之祸了。”
懂君子之道，就是要相信人是人（以人治人嘛）
不要把你的聪明才智主要用去怀疑人、算计人
第三十章说：孟子到滕国，住在馆舍。有一双编好的草鞋放在窗台上，馆舍的人找不到了。有人问：“是不是跟随的人（把鞋子）藏起来了？”孟子说：“你以为（我的）随从是来偷鞋的吗？”那人说：“大概不是。先生设立学规，对走了的不追回，对来了的不拒绝。只要带着求学的心来，就接纳他们罢了。”
让他自己怀疑自己，自己算计自己
这种怀疑算计，像个什么呢？
穿墙偷盗
第三十一章说：
孟子说：“人人都有不忍心的事，把它推及到（平时）忍心做的事上，就是仁；人人都有不肯做的事，把它推及到（平时）肯做的事上，就是义。人能够扩充不想害人的心，那么仁就用不完了；人能够扩充不穿墙偷盗的心，那么义就用不完了；人能够扩充不被人轻贱的（羞耻）心，那么无论到哪里都合于义了。士人（对方）不该说话却去说话，是用言语来试探引诱；该说话却不说话，是用沉默来试探引诱，这些都属于穿墙偷盗之类（的用心）。”
为什么要穿墙偷盗呢
律己不严
认为别人应该多多的做些事情，世界就好了
而自己则不需要做什么，说说就好
第三十二章说：
孟子说：“言语浅近而意旨深远，是善言；持守简约而施与广博，是善道。君子的话，不超出（眼睛）以下（平常之事）而道就在其中；君子的持守，修养自身而使天下太平。人的毛病在于放弃自己的田地却去耕耘别人的田——要求别人很重，而对自己的责任却很轻。”
我是世界的责任人，世界因为我的存在而变得美好
因为，我们是负有天命的人，不是宫廷来的小太监，巡视一番以博取众人夸奖
第三十三章说：
孟子说：“尧、舜，是（天性）自然而然的；汤、武，是（经过努力）回复（本性）的。动作容貌、周旋应对都合乎礼，是德行盛大的极致。哭死者而悲哀，不是为了活着的人；守德而不邪，不是为了求取俸禄；说话必定诚实，不是为了（显示）行为端正。君子（只是）依道而行，以此来等待天命罢了。”
君子行法，以俟命而已矣
这样你就活得有尊严，有威严
你就充满了力量
第三十四章说：
孟子说：“向大人物进言，就要藐视他，不要把他那高高在上的样子放在眼里。殿堂高数仞，屋檐宽数尺，我得志也不会做这样的事；面前餐桌一丈见方，侍妾几百人，我得志也不会做这样的事；纵情享乐饮酒，驱车田猎，后面跟车千乘，我得志也不会做这样的事。在他们身上的，都是我不做的；在我身上的，都是古代的制度。我有什么可怕他们的呢？”
我们以我们有德而有所恃而无恐
怎么修炼这个东西呢？寡欲
第三十五章说：
孟子说：“修养心性最好的办法莫过于减少欲望。一个人如果欲望少，即使（本心）有所丧失，也（会）很少；一个人如果欲望多，即使（本心）有所保存，也（会）很少。”
寡欲最重要了
寡欲是要减哪些欲呢？
减少私欲
就是少数人的欲
公欲就不用减少了
大家都喜欢的你就不必去寡
第三十六章说：
曾皙喜欢吃羊枣，曾子（因为父亲喜欢吃）不忍心吃羊枣。
公孙丑问：“脍炙和羊枣哪个好吃？”
孟子说：“脍炙啊！”公孙丑说：“那么曾子为什么吃脍炙而不吃羊枣呢？”
孟子说：“脍炙是大家（都喜欢的），羊枣是（他父亲）独有的嗜好。
避讳名字不避讳姓氏，因为姓氏是（大家）共同的，名字是（个人）独有的。”
性命之事，最怕私欲。寡欲之事，最怕乡原
乡原是德之贼
每天跟德在一起，却每天削弱德性
第三十七章说：
万章问：“孔子在陈国说：‘何不回去呢！我家乡的士人狂放而质朴，进取，不忘本。’
孔子在陈国，为什么想念鲁国的狂士呢？”
孟子说：“孔子‘得不到中道的人相交，就一定要找狂者和狷者吧！
狂者进取，狷者有所不为’。
孔子难道不想要中道吗？不可能一定得到，所以想念次一等的（狂狷之士）。
“请问怎样的人可以称为狂呢？”孟子说：“像琴张、曾皙、牧皮这样的人，就是孔子所说的狂士。”
“为什么说他们狂呢？”
孟子说：“他们的志向很高远，说‘古之人，古之人’。但考察他们的行为，却掩盖不了（与志向不符）。
狂者得不到，（就）想得到不屑于做不洁之事的人，这是狷者，这又是次一等的了。”
孔子说：‘经过我的门却不进我的屋，我不遗憾的，大概只有乡原吧！
乡原是德行的贼。’”
万章问：“怎样的人可以称为乡原呢？”
孟子说：“（乡原说：）‘为什么这样志大言大呢？言语不顾行为，行为不顾言语，只说：古之人，古之人。为什么行为要孤孤零零？生在这个世道，就做这个世道的事，只要（让人觉得）好就行了。’曲意逢迎来讨好世俗的人，就是乡原。”
曲意逢迎来讨好世俗的人，就是乡原。”
万章说：“一乡的人都称赞他是忠厚人，到处都被认为是忠厚人，孔子却认为他是德之贼，为什么呢？”
孟子说：“（你想）非议他却找不到把柄，批评他又没什么可批评的；同流合污；看起来像忠信，做起来像廉洁；大家都喜欢他，自己觉得自己很对，但却不能和他一起进入尧舜之道，所以说是德之贼。”
孔子说：‘厌恶那些似是而非的东西：厌恶稗草，怕它混淆禾苗；厌恶巧言，怕它混淆正义；厌恶利口，怕它混淆诚信；厌恶郑国音乐，怕它混淆雅乐；厌恶紫色，怕它混淆正色；厌恶乡原，怕它混淆德行。’君子（只要）回归正道就行了。正道端正了，百姓就会兴起；百姓兴起，就没有邪恶了。”
圆不是比较圆
比较圆不是圆
不要混在一起
四种人物：中道→狂者→狷者→乡原。
狂者：志向高远（“古之人”），但行为未必跟得上——有理想但不够实际。
狷者：有所不为——洁身自好，但可能不够进取。
乡原：表面忠厚、与世无争，实际上同流合污、讨好所有人——孔子最厌恶的就是这种人，称之为“德之贼”。
“恶似而非者”：似是而非的东西最危险，因为它冒充真的东西。
“君子反经而已矣”：经，正道。只要回归正道，百姓自然兴起，邪恶自然消失。
有了这些比较圆，圆是需要专门守护的
思想需要有人专门传承，不然会断了道统
可是这事儿很难
第三十八章说：
孟子说：“从尧舜到商汤，五百多年，像禹、皋陶，是亲眼看到而知道的；
像商汤，是（听到传闻）而知道的。
从商汤到周文王，五百多年，像伊尹、莱朱，是亲眼看到而知道的；像文王，是（听到传闻）而知道的。
从文王到孔子，五百多年，像太公望、散宜生，是亲眼看到而知道的；像孔子，是（听到传闻）而知道的。
从孔子以来到现在，一百多年，离圣人的时代还不算远，离圣人的家乡又那么近，然而（继承的）却没有看到，那也就（真的）没有看到了。”
从孔子到孟子时代只有一百多年，时间不远，空间很近（孔子是鲁国人，孟子是邹国人），但孟子感叹“无有乎尔”——没有人真正继承了孔子的道。
孟子有志于传承孔子啊
这是《孟子》全书的结尾。孟子在感叹道统传承的艰难——自己在时间上离孔子不远，空间上离孔子很近，却找不到真正的继承者。这也暗示着孟子自己就是那个继承者，但他说得很含蓄。
这孟子之后，还有哪位圣人然后到了毛圣人
然后毛圣人离我们很近......
道统传承，传统
为天地立心为生民立命，未往圣继绝学为万世开太平
故贵以身为天下，若可寄天下；爱以身为天下，若可托天下。
ai作品《沁园春·道统传薪》
上古洪荒，尧舜垂裳，禹汤定疆。
继文王演易，周公制礼；孔丘立教，孟轲扬光。
五百春秋，见闻相继，一脉斯文未敢忘。
嗟往圣，为苍生请命，天地纲常。
后来多少贤良，把绝学薪传志更刚。
有横渠四句，心灯长照；船山遗墨，浩气盈腔。
近代风雷，英雄奋起，重整河山换旧妆。
看今日，有以身许国，托寄兴亡。
|
|
楼主